4
Que é melhor: Dodge Avenger ou Honda CR-Z?
Dodge Avenger
Honda CR-Z
7 razões para comprar Dodge Avenger
-
É melhor compressão
1% ou 0.1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.5 compressão 10.4 compressão -
Mais Poder do motor
33% ou 56 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
170 CV Poder do motor 114 CV Poder do motor -
Mais torque
34% ou 75 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
220 Nm @ 4500 rev/min. torque 145 Nm @ 4800 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
37% ou 863 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2360 cm3 capacidade do motor 1497 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
38% ou 24 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
64 l capacidade do tanque de combustível 40 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
50% ou 227 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
452 eu capacidade mínima de inicialização 225 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos
6 razões para comprar Honda CR-Z
-
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
11% ou 1.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
11.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh 9.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
44% ou 3.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
36% ou 2.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
50% ou 6.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
12.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
36% ou 413 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1560 kg peso 1147 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
14% ou 330 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2765 mm distância entre eixos 2435 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Dodge Avenger vs Honda CR-Z
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
4 portas 3 portas -
Comprimento
Dodge Avenger 772 mm mais.
4850 mm Comprimento 4078 mm Comprimento -
Largura
Honda CR-Z 8% ou 170 mm mais largo.
1843 mm Largura 2013 mm Largura -
Altura
Dodge Avenger 102 mm acima de.
1497 mm Altura 1395 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R17 Tamanho dos pneus dianteiros 195/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.5
Compressão
10.4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
170 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
114 CV @ 6100 rev/min.
Torque
220 Nm @ 4500 rev/min.
Torque
145 Nm @ 4800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
10.5 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
9.4 seg
Velocidade máxima
200 km/h
Velocidade máxima
200 km/h
Capacidade do motor
2360 cm3
Capacidade do motor
1497 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.0 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.9 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.1 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
64 l
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
452 eu
Capacidade mínima de inicialização
225 eu
Peso
1560 kg
Peso
1147 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
4
portas
3
Dimensões
Comprimento
4850 mm
Comprimento
4078 mm
Largura
1843 mm
Largura
2013 mm
Altura
1497 mm
Altura
1395 mm
Distância entre eixos
2765 mm
Distância entre eixos
2435 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R17
Tamanho dos pneus dianteiros
195/55 R16
Comparações semelhantes:
Honda CR-Z e Mazda CX-7 | Honda CR-Z e Toyota Prius |
Ford Fusion e Honda CR-Z | Dodge Avenger e Peugeot 307 |
Dodge Avenger e Volkswagen Sharan |