8
Que é melhor: Ferrari 360 ou Ford Expedition?
Ferrari 360
Ford Expedition
7 razões para comprar Ferrari 360
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 6 scilindros -
Mais válvulas por cilindro
1 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
5 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
É melhor compressão
9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11 compressão 10 compressão -
Mais Poder do motor
6% ou 25 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
400 CV Poder do motor 375 CV Poder do motor -
Mais capacidade do motor
3% ou 90 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3586 cm3 capacidade do motor 3496 cm3 capacidade do motor -
Menos peso
72% ou 1055 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1460 kg peso 2515 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
29% ou 743 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2600 mm distância entre eixos 3343 mm distância entre eixos
7 razões para comprar Ford Expedition
-
Mais torque
41% ou 264 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
373 Nm @ 4750 rev/min. torque 637 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
31% ou 5.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
17.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
15% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
12 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
51% ou 14.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
28 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
11% ou 12 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
95 l capacidade do tanque de combustível 107 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
77% ou 751 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
220 eu capacidade mínima de inicialização 971 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
6 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 8 assentos
Razões Neutrais Ferrari 360 vs Ford Expedition
-
Posição do motor
Médio, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
2 portas 5 portas -
Comprimento
Ford Expedition 21% ou 1159 mm mais.
4477 mm Comprimento 5636 mm Comprimento -
Largura
Ford Expedition 5% ou 107 mm mais largo.
1922 mm Largura 2029 mm Largura -
Altura
Ford Expedition 37% ou 727 mm acima de.
1214 mm Altura 1941 mm Altura -
Trilha frontal
1660 mm Trilha frontal 1717 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1617 mm Trilha traseira 1707 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
5
Válvulas por cilindro
4
Compressão
11
Compressão
10
Posição do motor
Médio, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
400 CV @ 8500 rev/min.
Poder do motor
375 CV @ 5000 rev/min.
Torque
373 Nm @ 4750 rev/min.
Torque
637 Nm @ 2250 rev/min.
Capacidade do motor
3586 cm3
Capacidade do motor
3496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
17.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
12 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
28 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
95 l
Capacidade do tanque de combustível
107 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
220 eu
Capacidade mínima de inicialização
971 eu
Peso
1460 kg
Peso
2515 kg
Assentos
2
Assentos
8
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4477 mm
Comprimento
5636 mm
Largura
1922 mm
Largura
2029 mm
Altura
1214 mm
Altura
1941 mm
Distância entre eixos
2600 mm
Distância entre eixos
3343 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1660 mm
Trilha frontal
1717 mm
Trilha traseira
1617 mm
Trilha traseira
1707 mm
Comparações semelhantes:
Ferrari 360 e Ford Scorpio | Cadillac Escalade e Ford Expedition |
Land Rover Range Rover Sport e Ford Expedition | Mazda Tribute e Ford Expedition |
Cadillac BLS e Ferrari 360 |