8
Que é melhor: Ferrari 360 ou Ford Puma?
Ferrari 360
Ford Puma
6 razões para comprar Ferrari 360
-
Mais cilindros
Mais 5 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 3 scilindros -
Mais Poder do motor
69% ou 275 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
400 CV Poder do motor 125 CV Poder do motor -
Mais torque
44% ou 163 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
373 Nm @ 4750 rev/min. torque 210 Nm @ 1750 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
99 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
290 km/h velocidade máxima 191 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
113% ou 5.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
4.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh 9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
56% ou 53 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
95 l capacidade do tanque de combustível 42 l capacidade do tanque de combustível
7 razões para comprar Ford Puma
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
76% ou 13.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
17.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
67% ou 8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
12 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
82% ou 23 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
28 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
53% ou 248 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
220 eu capacidade mínima de inicialização 468 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
21% ou 255 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1460 kg peso 1205 kg peso -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 5 assentos -
Mais curta distância entre eixos
12 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2600 mm distância entre eixos 2588 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ferrari 360 vs Ford Puma
-
Posição do motor
Médio, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
2 portas 5 portas -
Comprimento
Ferrari 360 270 mm mais.
4477 mm Comprimento 4207 mm Comprimento -
Largura
Ferrari 360 117 mm mais largo.
1922 mm Largura 1805 mm Largura -
Altura
Ford Puma 21% ou 323 mm acima de.
1214 mm Altura 1537 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
215/45 R18; 275/40 R Tamanho dos pneus dianteiros 215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Posição do motor
Médio, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
400 CV @ 8500 rev/min.
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Torque
373 Nm @ 4750 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
4.4 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
9.3 seg
Velocidade máxima
290 km/h
Velocidade máxima
191 km/h
Aceleração de 0 a 100 kmh
4.6 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
17.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
12 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
28 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.0 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
95 l
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
220 eu
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Peso máximo permitido
1760 kg
Peso máximo permitido
1760-1765 kg
Peso
1460 kg
Peso
1205 kg
Assentos
2
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4477 mm
Comprimento
4207 mm
Largura
1922 mm
Largura
1805 mm
Altura
1214 mm
Altura
1537 mm
Distância entre eixos
2600 mm
Distância entre eixos
2588 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
215/45 R18; 275/40 R
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18
Comparações semelhantes:
Fiat Brava e Ford Puma | Ford Puma e Subaru Outback |
Citroen AX e Ford Puma | Ford Puma e Mercedes-Benz C-Class |