Que é melhor: Fiat Punto ou Ford Puma?

4 razões para comprar Fiat Punto

1. Mais cilindros
   1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 scilindros

   3 scilindros

2. Mais capacidade do tanque de combustível
   7% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   45 l capacidade do tanque de combustível

   42 l capacidade do tanque de combustível

3. Menos peso
   3% ou 35 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1170 kg peso

   1205 kg peso

4. Mais curta distância entre eixos
   3% ou 78 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2510 mm distância entre eixos

   2588 mm distância entre eixos

13 razões para comprar Ford Puma

1. Mais engrenagens transmissão manual
   1 Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   5 engrenagens transmissão manual

   6 engrenagens transmissão manual

2. Mais Poder do motor
   38% ou 48 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   77 CV Poder do motor

   125 CV Poder do motor

3. Mais torque
   45% ou 95 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   115 Nm @ 3000 rev/min. torque

   210 Nm @ 1750 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   29 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   162 km/h velocidade máxima

   191 km/h velocidade máxima

5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   52% ou 5.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   14.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   32% ou 2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   6.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

7. Menos consumo de combustível (rodovia)
   26% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

8. Menos consumo de combustível (cidade)
   37% ou 2.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   7.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

9. Menos Emissões de CO2
   16% ou 16 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   115 g/milha (185 g/mile) Emissões de CO2

   99 g/milha (159 g/mile) Emissões de CO2

10. Acima de padrão europeu de emissão
    1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
    

    Euro 5 padrão europeu de emissão

    Euro 6d-TEMP-EVAP-IS padrão europeu de emissão

11. Mais capacidade mínima de inicialização
    57% ou 268 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    200 eu capacidade mínima de inicialização

    468 eu capacidade mínima de inicialização

12. Mais espaço máximo do porta-malas
    18% ou 206 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    955 eu espaço máximo do porta-malas

    1161 eu espaço máximo do porta-malas

13. Menos raio de giro
    5% ou 0.5 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    

    10.9 m raio de giro

    10.4 m raio de giro

Razões Neutrais Fiat Punto vs Ford Puma

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. Peso máximo permitido
   Ford Puma 7% ou 115 kg mais pesado.
   

   1645 kg Peso máximo permitido

   1760-1765 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   3/5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Ford Puma 3% ou 142 mm mais.
   

   4065 mm Comprimento

   4207 mm Comprimento

7. Largura
   Ford Puma 7% ou 118 mm mais largo.
   

   1687 mm Largura

   1805 mm Largura

8. Altura
   Ford Puma 1% ou 23 mm acima de.
   

   1514 mm Altura

   1537 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   185/65 R15; 195/55 R Tamanho dos pneus dianteiros

   215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros