16.8
Que é melhor: Fiat Qubo ou Subaru Trezia?
Fiat Qubo
Subaru Trezia
3 razões para comprar Fiat Qubo
-
É melhor compressão
2% ou 0.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
16.8 compressão 16.5 compressão -
Mais capacidade do tanque de combustível
7% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
45 l capacidade do tanque de combustível 42 l capacidade do tanque de combustível -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 37 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2513 mm distância entre eixos 2550 mm distância entre eixos
11 razões para comprar Subaru Trezia
-
Mais engrenagens transmissão manual
1 Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
5 engrenagens transmissão manual 6 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
11% ou 10 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
80 CV Poder do motor 90 CV Poder do motor -
Mais torque
20% ou 50 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
200 Nm @ 1500 rev/min. torque 250 Nm @ 1800 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
14 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
161 km/h velocidade máxima 175 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
9% ou 116 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1248 cm3 capacidade do motor 1364 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
17% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
11% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 3.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
23% ou 1.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
9% ou 33 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
330 eu capacidade mínima de inicialização 363 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
18% ou 185 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1230 kg peso 1045 kg peso -
Menos raio de giro
2% ou 0.22 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
10.82 m raio de giro 10.6 m raio de giro
Razões Neutrais Fiat Qubo vs Subaru Trezia
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Diesel Commonrail -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Subaru Trezia 1% ou 38 mm mais.
3957-3971 mm Comprimento 3995 mm Comprimento -
Largura
Fiat Qubo 21 mm mais largo.
1716 mm Largura 1695 mm Largura -
Altura
Fiat Qubo 140 mm acima de.
1735-1810 mm Altura 1595 mm Altura -
Trilha frontal
1462-1464 mm Trilha frontal 1470 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1464-1465 mm Trilha traseira 1460 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Compressão
Compressão
16.5
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
80 CV @ 3750 rev/min.
Poder do motor
90 CV @ 3800 rev/min.
Torque
200 Nm @ 1500 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1800 rev/min.
Velocidade máxima
161 km/h
Velocidade máxima
175 km/h
Capacidade do motor
1248 cm3
Capacidade do motor
1364 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.2 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
3.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
330 eu
Capacidade mínima de inicialização
363 eu
Peso
1230 kg
Peso
1045 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
10.82 m
Raio de giro
10.6 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
3957-3971 mm
Comprimento
3995 mm
Largura
1716 mm
Largura
1695 mm
Altura
1735-1810 mm
Altura
1595 mm
Distância entre eixos
2513 mm
Distância entre eixos
2550 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1462-1464 mm
Trilha frontal
1470 mm
Trilha traseira
1464-1465 mm
Trilha traseira
1460 mm
Comparações semelhantes:
Lada 2104 e Subaru Trezia | Audi A2 e Fiat Qubo |
Fiat Qubo e Skoda Fabia | Subaru Legacy e Subaru Trezia |
Fiat Qubo e Subaru Trezia |