4
Que é melhor: Ford C-MAX ou Toyota Urban Cruiser?
Ford C-MAX
Toyota Urban Cruiser
15 razões para comprar Ford C-MAX
-
É melhor compressão
28% ou 4.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
16 compressão 11.5 compressão -
Curso do pistão mais tempo
9% ou 7.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
88.3 mm Curso do pistão 80.5 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
1% ou 1 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
73.5 mm diâmetro do cilindro 72.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
17% ou 20 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
120 CV Poder do motor 100 CV Poder do motor -
Mais torque
51% ou 138 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
270 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque 132 Nm @ 3800 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
5 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
180 km/h velocidade máxima 175 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
11% ou 170 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1499 cm3 capacidade do motor 1329 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
2% ou 0.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
12.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 12.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
20% ou 1.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
16% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
26% ou 1.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
4.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
30% ou 18 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
60 l capacidade do tanque de combustível 42 l capacidade do tanque de combustível -
Acima de padrão europeu de emissão
2 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 6 padrão europeu de emissão Euro 4 padrão europeu de emissão -
Mais espaço máximo do porta-malas
56% ou 966 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1715 eu espaço máximo do porta-malas 749 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
7 assentos 5 assentos
4 razões para comprar Toyota Urban Cruiser
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
2 válvulas por cilindro 4 válvulas por cilindro -
Mais capacidade mínima de inicialização
79% ou 249 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
65 eu capacidade mínima de inicialização 314 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
34% ou 381 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1501 kg peso 1120 kg peso -
Menos raio de giro
5% ou 0.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.6 m raio de giro 11 m raio de giro
Razões Neutrais Ford C-MAX vs Toyota Urban Cruiser
-
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
Peso máximo permitido
Ford C-MAX 635 kg mais pesado.
2225 kg Peso máximo permitido 1590 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Ford C-MAX 589 mm mais.
4519 mm Comprimento 3930 mm Comprimento -
Largura
Ford C-MAX 103 mm mais largo.
1828 mm Largura 1725 mm Largura -
Altura
Ford C-MAX 169 mm acima de.
1694 mm Altura 1525 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
205/55 R16; 215/55 R Tamanho dos pneus dianteiros 195/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1557 mm Trilha frontal 1485 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1569 mm Trilha traseira 1490 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
2
Válvulas por cilindro
4
Compressão
16
Compressão
11.5
Curso do pistão
88.3 mm
Curso do pistão
80.5 mm
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
73.5 mm
diâmetro do cilindro
72.5 mm
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
6 + R
Desempenho
Poder do motor
120 CV @ 3600 rev/min.
Poder do motor
100 CV @ 6000 rev/min.
Torque
270 Nm @ 1750-2500 rev/min.
Torque
132 Nm @ 3800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
11.7 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11.9 seg
Velocidade máxima
180 km/h
Velocidade máxima
175 km/h
Capacidade do motor
1499 cm3
Capacidade do motor
1329 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
12.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
12.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
4.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
60 l
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Padrão europeu de emissão
Euro 4
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
65 eu
Capacidade mínima de inicialização
314 eu
Espaço máximo do porta-malas
1715 eu
Espaço máximo do porta-malas
749 eu
Peso máximo permitido
2225 kg
Peso máximo permitido
1590 kg
Peso
1501 kg
Peso
1120 kg
Assentos
7
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.6 m
Raio de giro
11 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4519 mm
Comprimento
3930 mm
Largura
1828 mm
Largura
1725 mm
Altura
1694 mm
Altura
1525 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
205/55 R16; 215/55 R
Tamanho dos pneus dianteiros
195/60 R16
Trilha frontal
1557 mm
Trilha frontal
1485 mm
Trilha traseira
1569 mm
Trilha traseira
1490 mm
Comparações semelhantes:
Ford C-MAX e Land Rover Range Rover Evoque | Ford C-MAX e Peugeot 406 |
BMW 1-Series e Toyota Urban Cruiser |