Que é melhor: Ford Expedition ou Opel Sintra?

7 razões para comprar Ford Expedition

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   4 scilindros

2. Mais Poder do motor
   69% ou 259 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   375 CV Poder do motor

   116 CV Poder do motor

3. Mais torque
   59% ou 377 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   637 Nm @ 2250 rev/min. torque

   260 Nm @ 1900 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   37% ou 1298 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   3496 cm3 capacidade do motor

   2198 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   35% ou 37 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   107 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   53% ou 511 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   971 eu capacidade mínima de inicialização

   460 eu capacidade mínima de inicialização

7. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   8 assentos

   7 assentos

6 razões para comprar Opel Sintra

1. É melhor compressão
   46% ou 8.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   18.5 compressão

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   33% ou 3.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   6.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   28% ou 3.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   10 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais espaço máximo do porta-malas
   9% ou 325 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   3440 eu espaço máximo do porta-malas

   3765 eu espaço máximo do porta-malas

5. Menos peso
   45% ou 780 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   2515 kg peso

   1735 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   17% ou 493 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   3343 mm distância entre eixos

   2850 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Expedition vs Opel Sintra

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Ford Expedition 966 mm mais.
   

   5636 mm Comprimento

   4670 mm Comprimento

6. Largura
   Ford Expedition 199 mm mais largo.
   

   2029 mm Largura

   1830 mm Largura

7. Altura
   Ford Expedition 161 mm acima de.
   

   1941 mm Altura

   1780 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1717 mm Trilha frontal

   1560 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1707 mm Trilha traseira

   1610 mm Trilha traseira