Que é melhor: Ford Maverick ou Mazda 2?


Ford Maverick
Mazda 2
Ford Maverick
Mazda 2

7 razões para comprar Ford Maverick

  1. Curso do pistão mais tempo
    3% ou 2.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    88 mm Curso do pistão 85.8 mm Curso do pistão
  2. Mais diâmetro do cilindro
    12% ou 10.3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    84.8 mm diâmetro do cilindro 74.5 mm diâmetro do cilindro
  3. Mais Poder do motor
    10% ou 12 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    124 CV Poder do motor 112 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    18% ou 31 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    175 Nm @ 4500 rev/min. torque 144 Nm @ 4000 rev/min. torque
  5. Mais capacidade do motor
    25% ou 493 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1989 cm3 capacidade do motor 1496 cm3 capacidade do motor
  6. Mais capacidade do tanque de combustível
    24% ou 14 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    58 l capacidade do tanque de combustível 44 l capacidade do tanque de combustível
  7. Mais capacidade mínima de inicialização
    55% ou 545 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    985 eu capacidade mínima de inicialização 440 eu capacidade mínima de inicialização

6 razões para comprar Mazda 2

  1. É melhor compressão
    26% ou 3.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    9.6 compressão 13 compressão
  2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    46% ou 4.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  3. Menos consumo de combustível (rodovia)
    42% ou 3.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    7.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  4. Menos consumo de combustível (cidade)
    50% ou 6.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    13.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  5. Menos peso
    35% ou 380 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1470 kg peso 1090 kg peso
  6. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 49 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2619 mm distância entre eixos 2570 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Maverick vs Mazda 2

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção multiponto Injeção direta
  4. portas
    5 portas 4 portas
  5. Comprimento
    Ford Maverick 54 mm mais.
    4394 mm Comprimento 4340 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Maverick 86 mm mais largo.
    1781 mm Largura 1695 mm Largura
  7. Altura
    Ford Maverick 252 mm acima de.
    1722 mm Altura 1470 mm Altura
  8. Tamanho dos pneus dianteiros
    225/70 R15S Tamanho dos pneus dianteiros 185/65 R15; 185/60 R Tamanho dos pneus dianteiros
  9. Trilha frontal
    1554 mm Trilha frontal 1495 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1550 mm Trilha traseira 1485 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.6
Compressão
13
Curso do pistão
88 mm
Curso do pistão
85.8 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
84.8 mm
diâmetro do cilindro
74.5 mm
Desempenho
Poder do motor
124 CV @ 5300 rev/min.
Poder do motor
112 CV @ 6000 rev/min.
Torque
175 Nm @ 4500 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Capacidade do motor
1989 cm3
Capacidade do motor
1496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
58 l
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
985 eu
Capacidade mínima de inicialização
440 eu
Peso
1470 kg
Peso
1090 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4394 mm
Comprimento
4340 mm
Largura
1781 mm
Largura
1695 mm
Altura
1722 mm
Altura
1470 mm
Distância entre eixos
2619 mm
Distância entre eixos
2570 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/70 R15S
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15; 185/60 R
Trilha frontal
1554 mm
Trilha frontal
1495 mm
Trilha traseira
1550 mm
Trilha traseira
1485 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!