4
Que é melhor: Ford Maverick ou Rolls-Royce Phantom?
Ford Maverick
Rolls-Royce Phantom
7 razões para comprar Ford Maverick
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
29% ou 4.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
19% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
38% ou 8.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 21.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
44% ou 437 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
985 eu capacidade mínima de inicialização 548 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
74% ou 1090 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1470 kg peso 2560 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos -
Mais curta distância entre eixos
36% ou 933 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2619 mm distância entre eixos 3552 mm distância entre eixos
7 razões para comprar Rolls-Royce Phantom
-
Mais cilindros
Mais 8 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 12 cilindros -
É melhor compressão
4% ou 0.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9.6 compressão 10 compressão -
Mais Poder do motor
78% ou 447 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
124 CV Poder do motor 571 CV Poder do motor -
Mais torque
81% ou 725 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
175 Nm @ 4500 rev/min. torque 900 Nm @ 1700 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
84 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
166 km/h velocidade máxima 250 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
71% ou 4760 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1989 cm3 capacidade do motor 6749 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
155% ou 8.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
13.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh 5.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh
Razões Neutrais Ford Maverick vs Rolls-Royce Phantom
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
5 portas 4 portas -
Comprimento
Rolls-Royce Phantom 24% ou 1368 mm mais.
4394 mm Comprimento 5762 mm Comprimento -
Largura
Rolls-Royce Phantom 12% ou 237 mm mais largo.
1781 mm Largura 2018 mm Largura -
Altura
Ford Maverick 76 mm acima de.
1722 mm Altura 1646 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
12
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.6
Compressão
10
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
124 CV @ 5300 rev/min.
Poder do motor
571 CV @ 5000 rev/min.
Torque
175 Nm @ 4500 rev/min.
Torque
900 Nm @ 1700 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
12.8 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
5 seg
Velocidade máxima
166 km/h
Velocidade máxima
250 km/h
Capacidade do motor
1989 cm3
Capacidade do motor
6749 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
13.5 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.3 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
21.3 l / 100 km
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
985 eu
Capacidade mínima de inicialização
548 eu
Peso
1470 kg
Peso
2560 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4394 mm
Comprimento
5762 mm
Largura
1781 mm
Largura
2018 mm
Altura
1722 mm
Altura
1646 mm
Distância entre eixos
2619 mm
Distância entre eixos
3552 mm
Comparações semelhantes:
Aston Martin Vanquish e Ford Maverick |