Que é melhor: Ford Maverick ou Skoda Yeti?

6 razões para comprar Ford Maverick

1. Mais diâmetro do cilindro
   4% ou 3.8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   84.8 mm diâmetro do cilindro

   81 mm diâmetro do cilindro

2. Mais Poder do motor
   11% ou 14 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   124 CV Poder do motor

   110 CV Poder do motor

3. Mais capacidade do motor
   1% ou 21 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1989 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   5% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   58 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

5. Mais capacidade mínima de inicialização
   58% ou 570 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   985 eu capacidade mínima de inicialização

   415 eu capacidade mínima de inicialização

6. Mais espaço máximo do porta-malas
   14% ou 275 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1940 eu espaço máximo do porta-malas

   1665 eu espaço máximo do porta-malas

10 razões para comprar Skoda Yeti

1. É melhor compressão
   41% ou 6.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.6 compressão

   16.2 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   8% ou 7.5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   88 mm Curso do pistão

   95.5 mm Curso do pistão

3. Mais torque
   30% ou 75 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   175 Nm @ 4500 rev/min. torque

   250 Nm @ 1500-3000 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   14 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   166 km/h velocidade máxima

   180 km/h velocidade máxima

5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   15% ou 1.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   13.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   54% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

7. Menos consumo de combustível (rodovia)
   48% ou 3.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   7.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

8. Menos consumo de combustível (cidade)
   60% ou 7.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   13.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

9. Menos peso
   7% ou 93 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1470 kg peso

   1377 kg peso

10. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 41 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2619 mm distância entre eixos

    2578 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Maverick vs Skoda Yeti

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Skoda Yeti 3% ou 57 kg mais pesado.
   

   1940 kg Peso máximo permitido

   1997 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Ford Maverick 172 mm mais.
   

   4394 mm Comprimento

   4222 mm Comprimento

7. Largura
   Skoda Yeti 1% ou 12 mm mais largo.
   

   1781 mm Largura

   1793 mm Largura

8. Altura
   Ford Maverick 31 mm acima de.
   

   1722 mm Altura

   1691 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/70 R15S Tamanho dos pneus dianteiros

   215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1554 mm Trilha frontal

    1541 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1550 mm Trilha traseira

    1537 mm Trilha traseira