4
Que é melhor: Ford Maverick ou Subaru Outback?
Ford Maverick
Subaru Outback
4 razões para comprar Ford Maverick
-
Curso do pistão mais tempo
2% ou 2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
88 mm Curso do pistão 86 mm Curso do pistão -
Mais capacidade mínima de inicialização
7% ou 65 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
985 eu capacidade mínima de inicialização 920 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
20% ou 291 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1470 kg peso 1761-1785 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 126 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2619 mm distância entre eixos 2745 mm distância entre eixos
10 razões para comprar Subaru Outback
-
É melhor compressão
9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9.6 compressão 10.6 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
10% ou 9.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
84.8 mm diâmetro do cilindro 94 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
52% ou 136 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
124 CV Poder do motor 260 CV Poder do motor -
Mais torque
53% ou 200 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
175 Nm @ 4500 rev/min. torque 375 Nm @ 2000-4800 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
17% ou 398 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1989 cm3 capacidade do motor 2387 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
8% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
1% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
22% ou 2.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
17% ou 12 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
58 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Mais espaço máximo do porta-malas
9% ou 203 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1940 eu espaço máximo do porta-malas 2143 eu espaço máximo do porta-malas
Razões Neutrais Ford Maverick vs Subaru Outback
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Boxer Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Subaru Outback 10% ou 465 mm mais.
4394 mm Comprimento 4859 mm Comprimento -
Largura
Subaru Outback 4% ou 73 mm mais largo.
1781 mm Largura 1854 mm Largura -
Altura
Ford Maverick 43 mm acima de.
1722 mm Altura 1679 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/70 R15S Tamanho dos pneus dianteiros 225/65 R17; 225/60 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1554 mm Trilha frontal 1570 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1550 mm Trilha traseira 1595 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
9.6
Compressão
10.6
Curso do pistão
88 mm
Curso do pistão
86 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Boxer
diâmetro do cilindro
84.8 mm
diâmetro do cilindro
94 mm
Desempenho
Poder do motor
124 CV @ 5300 rev/min.
Poder do motor
260 CV @ 5600 rev/min.
Torque
175 Nm @ 4500 rev/min.
Torque
375 Nm @ 2000-4800 rev/min.
Capacidade do motor
1989 cm3
Capacidade do motor
2387 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
58 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
985 eu
Capacidade mínima de inicialização
920 eu
Espaço máximo do porta-malas
1940 eu
Espaço máximo do porta-malas
2143 eu
Peso
1470 kg
Peso
1761-1785 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4394 mm
Comprimento
4859 mm
Largura
1781 mm
Largura
1854 mm
Altura
1722 mm
Altura
1679 mm
Distância entre eixos
2619 mm
Distância entre eixos
2745 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/70 R15S
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 225/60 R
Trilha frontal
1554 mm
Trilha frontal
1570 mm
Trilha traseira
1550 mm
Trilha traseira
1595 mm
Comparações semelhantes:
Ford Ka e Ford Maverick | Mazda RX-8 e Subaru Outback |
Ford B-MAX e Ford Maverick | Ford Maverick e Mitsubishi Lancer |