Que é melhor: Ford Puma ou Chrysler Vision?

3 razões para comprar Ford Puma

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   69% ou 9.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   14 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos peso
   34% ou 410 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1205 kg peso

   1615 kg peso

3. Mais curta distância entre eixos
   11% ou 285 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2588 mm distância entre eixos

   2873 mm distância entre eixos

7 razões para comprar Chrysler Vision

1. Mais cilindros
   Mais 3 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   3 cilindros

   6 cilindros

2. Mais Poder do motor
   41% ou 86 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   125 CV Poder do motor

   211 CV Poder do motor

3. Mais torque
   27% ou 78 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   210 Nm @ 1750 rev/min. torque

   288 Nm @ 3450 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   23 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   191 km/h velocidade máxima

   214 km/h velocidade máxima

5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   3% ou 0.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   9.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   38% ou 26 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   42 l capacidade do tanque de combustível

   68 l capacidade do tanque de combustível

7. Mais capacidade mínima de inicialização
   1% ou 5 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   468 eu capacidade mínima de inicialização

   473 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Ford Puma vs Chrysler Vision

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Chrysler Vision 16% ou 340 kg mais pesado.
   

   1760-1765 kg Peso máximo permitido

   2100 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   4 portas

6. Comprimento
   Chrysler Vision 18% ou 914 mm mais.
   

   4207 mm Comprimento

   5121 mm Comprimento

7. Largura
   Chrysler Vision 4% ou 85 mm mais largo.
   

   1805 mm Largura

   1890 mm Largura

8. Altura
   Ford Puma 103 mm acima de.
   

   1537 mm Altura

   1434 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros

   225/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros