3
Que é melhor: Ford Puma ou Ford Expedition?
Ford Puma
Ford Expedition
5 razões para comprar Ford Puma
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
65% ou 8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
61% ou 6.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
64% ou 8.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
109% ou 1310 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1205 kg peso 2515 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
29% ou 755 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2588 mm distância entre eixos 3343 mm distância entre eixos
8 razões para comprar Ford Expedition
-
Mais cilindros
Mais 3 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
3 cilindros 6 cilindros -
Mais Poder do motor
67% ou 250 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
125 CV Poder do motor 375 CV Poder do motor -
Mais torque
67% ou 427 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
210 Nm @ 1750 rev/min. torque 637 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do tanque de combustível
61% ou 65 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
42 l capacidade do tanque de combustível 107 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
52% ou 503 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
468 eu capacidade mínima de inicialização 971 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
66% ou 2279 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1161 eu espaço máximo do porta-malas 3440 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais peso máximo de reboque com freios
62% ou 1758 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
1100 kg peso máximo de reboque com freios 2858 kg peso máximo de reboque com freios -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 8 assentos
Razões Neutrais Ford Puma vs Ford Expedition
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
1930 mm largura incluindo espelhos 2372 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Ford Expedition 25% ou 1429 mm mais.
4207 mm Comprimento 5636 mm Comprimento -
Largura
Ford Expedition 11% ou 224 mm mais largo.
1805 mm Largura 2029 mm Largura -
Altura
Ford Expedition 21% ou 404 mm acima de.
1537 mm Altura 1941 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
375 CV @ 5000 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
637 Nm @ 2250 rev/min.
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Capacidade do tanque de combustível
107 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Capacidade mínima de inicialização
971 eu
Espaço máximo do porta-malas
1161 eu
Espaço máximo do porta-malas
3440 eu
Peso máximo de reboque com freios
1100 kg
Peso máximo de reboque com freios
2858 kg
Peso
1205 kg
Peso
2515 kg
Assentos
5
Assentos
8
Outras informações
portas
5
portas
5
largura incluindo espelhos
1930 mm
largura incluindo espelhos
2372 mm
Dimensões
Comprimento
4207 mm
Comprimento
5636 mm
Largura
1805 mm
Largura
2029 mm
Altura
1537 mm
Altura
1941 mm
Distância entre eixos
2588 mm
Distância entre eixos
3343 mm
Comparações semelhantes:
Ford Puma e Nissan Almera Tino | Ford Puma e Peugeot 207 |
Ferrari 575 e Ford Expedition | Ford Puma e Rolls-Royce Silver Seraph |
Ford Puma e Saab 900 | Ford Puma e Nissan Patrol |