3
Que é melhor: Ford Puma ou Mitsubishi Colt?
Ford Puma
Mitsubishi Colt
5 razões para comprar Ford Puma
-
Mais Poder do motor
24% ou 30 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
125 CV Poder do motor 95 CV Poder do motor -
Mais velocidade máxima
11 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
191 km/h velocidade máxima 180 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
15% ou 1.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
2% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (cidade)
9% ou 0.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
5 razões para comprar Mitsubishi Colt
-
Menos consumo de combustível (rodovia)
5% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 3.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Mais capacidade do tanque de combustível
11% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
42 l capacidade do tanque de combustível 47 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
6% ou 32 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
468 eu capacidade mínima de inicialização 500 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
11% ou 120 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1205 kg peso 1085 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
4% ou 88 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2588 mm distância entre eixos 2500 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford Puma vs Mitsubishi Colt
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
Peso máximo permitido
Ford Puma 190 kg mais pesado.
1760-1765 kg Peso máximo permitido 1570 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Ford Puma 337 mm mais.
4207 mm Comprimento 3870 mm Comprimento -
Largura
Ford Puma 110 mm mais largo.
1805 mm Largura 1695 mm Largura -
Altura
Mitsubishi Colt 1% ou 13 mm acima de.
1537 mm Altura 1550 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros 175/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros -
tamanho das jantes
7J x 18 tamanho das jantes 5.5J x 14 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
95 CV @ 4000 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.3 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.7 seg
Velocidade máxima
191 km/h
Velocidade máxima
180 km/h
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.3 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
3.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Capacidade do tanque de combustível
47 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Capacidade mínima de inicialização
500 eu
Peso máximo permitido
1760-1765 kg
Peso máximo permitido
1570 kg
Peso
1205 kg
Peso
1085 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4207 mm
Comprimento
3870 mm
Largura
1805 mm
Largura
1695 mm
Altura
1537 mm
Altura
1550 mm
Distância entre eixos
2588 mm
Distância entre eixos
2500 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18
Tamanho dos pneus dianteiros
175/65 R14
tamanho das jantes
7J x 18
tamanho das jantes
5.5J x 14
Comparações semelhantes:
Mercedes-Benz B-Class e Mitsubishi Colt | Mazda 6 e Mitsubishi Colt |
Fiat 500 e Mitsubishi Colt | Ford Puma e Rover 75 |
Ford Puma e Land Rover Range Rover Evoque |