Que é melhor: Ford Puma ou Mitsubishi FTO?

4 razões para comprar Ford Puma

1. Mais engrenagens transmissão manual
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   5 engrenagens transmissão manual

2. Mais torque
   11% ou 24 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   210 Nm @ 1750 rev/min. torque

   186 Nm @ 4000 rev/min. torque

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   74% ou 12.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   16.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Mais assentos
   3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   2 assentos

6 razões para comprar Mitsubishi FTO

1. Mais cilindros
   Mais 3 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   3 cilindros

   6 cilindros

2. Mais Poder do motor
   26% ou 45 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   125 CV Poder do motor

   170 CV Poder do motor

3. Mais velocidade máxima
   29 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   191 km/h velocidade máxima

   220 km/h velocidade máxima

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   30% ou 18 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   42 l capacidade do tanque de combustível

   60 l capacidade do tanque de combustível

5. Menos peso
   5% ou 55 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1205 kg peso

   1150 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   4% ou 88 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2588 mm distância entre eixos

   2500 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Puma vs Mitsubishi FTO

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. portas
   

   5 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Mitsubishi FTO 3% ou 113 mm mais.
   

   4207 mm Comprimento

   4320 mm Comprimento

6. Largura
   Ford Puma 70 mm mais largo.
   

   1805 mm Largura

   1735 mm Largura

7. Altura
   Ford Puma 237 mm acima de.
   

   1537 mm Altura

   1300 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros

   195/60 R15 H Tamanho dos pneus dianteiros