Que é melhor: Ford Puma ou Nissan Micra?

7 razões para comprar Ford Puma

1. Mais engrenagens transmissão manual
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   5 engrenagens transmissão manual

2. Mais Poder do motor
   28% ou 35 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   125 CV Poder do motor

   90 CV Poder do motor

3. Mais velocidade máxima
   12 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   191 km/h velocidade máxima

   179 km/h velocidade máxima

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   21% ou 2.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   2% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   42 l capacidade do tanque de combustível

   41 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   36% ou 168 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   468 eu capacidade mínima de inicialização

   300 eu capacidade mínima de inicialização

7. Mais espaço máximo do porta-malas
   14% ou 157 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1161 eu espaço máximo do porta-malas

   1004 eu espaço máximo do porta-malas

10 razões para comprar Nissan Micra

1. Mais cilindros
   1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   3 cilindros

   4 cilindros

2. Mais torque
   5% ou 10 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   210 Nm @ 1750 rev/min. torque

   220 Nm @ 2000 rev/min. torque

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   26% ou 1.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   3.2-3.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustível (rodovia)
   23% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   3.1-3.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

5. Menos consumo de combustível (cidade)
   30% ou 1.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   3.5-3.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

6. Menos Emissões de CO2
   16% ou 14 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   99 g/milha (159 g/mile) Emissões de CO2

   85 g/milha (137 g/mile) Emissões de CO2

7. Menos hC
   15% ou 85 kg
   

   640 kg hC

   555 kg hC

8. Mais peso máximo de reboque com freios
   6% ou 70 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1100 kg peso máximo de reboque com freios

   1170 kg peso máximo de reboque com freios

9. Menos raio de giro
   1% ou 0.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.4 m raio de giro

   10.3 m raio de giro

10. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 63 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2588 mm distância entre eixos

    2525 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Puma vs Nissan Micra

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Ford Puma 170 kg mais pesado.
   

   1760-1765 kg Peso máximo permitido

   1590 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. largura incluindo espelhos
   

   1930 mm largura incluindo espelhos

   1935 mm largura incluindo espelhos

7. Comprimento
   Ford Puma 208 mm mais.
   

   4207 mm Comprimento

   3999 mm Comprimento

8. Largura
   Ford Puma 62 mm mais largo.
   

   1805 mm Largura

   1743 mm Largura

9. Altura
   Ford Puma 82 mm acima de.
   

   1537 mm Altura

   1455 mm Altura

10. Tamanho dos pneus dianteiros
    

    215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros

    185/65 R15; 195/55 R Tamanho dos pneus dianteiros

11. tamanho das jantes
    

    7J x 18 tamanho das jantes

    6J x 15; 6J x 16; 6. tamanho das jantes