3
Que é melhor: Ford Puma ou Renault Clio?
Ford Puma
Renault Clio
10 razões para comprar Ford Puma
-
Mais engrenagens transmissão manual
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
20% ou 25 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
125 CV Poder do motor 100 CV Poder do motor -
Mais torque
24% ou 50 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
210 Nm @ 1750 rev/min. torque 160 Nm @ 2750 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
4 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
191 km/h velocidade máxima 187 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
20% ou 2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.80 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos Emissões de CO2
1% ou 1 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
99 g/milha (159 g/mile) Emissões de CO2 100 g/milha (161 g/mile) Emissões de CO2 -
Mais capacidade mínima de inicialização
16% ou 77 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
468 eu capacidade mínima de inicialização 391 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
8% ou 92 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1161 eu espaço máximo do porta-malas 1069 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais peso máximo de reboque com freios
18% ou 200 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
1100 kg peso máximo de reboque com freios 900 kg peso máximo de reboque com freios -
Menos raio de giro
0.02 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
10.4 m raio de giro 10.42 m raio de giro
3 razões para comprar Renault Clio
-
Menos hC
10% ou 60 kg
640 kg hC 580 kg hC -
Menos peso
2% ou 27 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1205 kg peso 1178 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
5 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2588 mm distância entre eixos 2583 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford Puma vs Renault Clio
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Ford Puma 157 kg mais pesado.
1760-1765 kg Peso máximo permitido 1603 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
1930 mm largura incluindo espelhos 1988 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Ford Puma 157 mm mais.
4207 mm Comprimento 4050 mm Comprimento -
Altura
Ford Puma 97 mm acima de.
1537 mm Altura 1440 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros 195/55 R16 87H; 205/ Tamanho dos pneus dianteiros
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
100 CV @ 5000 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
160 Nm @ 2750 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.3 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11.2 seg
Velocidade máxima
191 km/h
Velocidade máxima
187 km/h
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.80 seg
Consumo de Combustivel
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Emissões
Emissões de CO2
99 g/milha (159 g/mile)
Emissões de CO2
100 g/milha (161 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Padrão europeu de emissão
Euro 6 d-TEMP
HC
640 kg
HC
580 kg
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Capacidade mínima de inicialização
391 eu
Espaço máximo do porta-malas
1161 eu
Espaço máximo do porta-malas
1069 eu
Peso máximo permitido
1760-1765 kg
Peso máximo permitido
1603 kg
Peso máximo de reboque sem freios
640 kg
Peso máximo de reboque sem freios
580 kg
Peso máximo de reboque com freios
1100 kg
Peso máximo de reboque com freios
900 kg
Peso
1205 kg
Peso
1178 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
10.4 m
Raio de giro
10.42 m
portas
5
portas
5
largura incluindo espelhos
1930 mm
largura incluindo espelhos
1988 mm
Dimensões
Comprimento
4207 mm
Comprimento
4050 mm
Altura
1537 mm
Altura
1440 mm
Distância entre eixos
2588 mm
Distância entre eixos
2583 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18
Tamanho dos pneus dianteiros
195/55 R16 87H; 205/
Comparações semelhantes:
Citroen Saxo e Renault Clio | Ford Puma e Opel Omega |
Ford Cougar e Renault Clio | Land Rover Range Rover Evoque e Renault Clio |