Que é melhor: Ford Puma ou Suzuki SX4?


Ford Puma
Suzuki SX4
Ford Puma
Suzuki SX4

11 razões para comprar Ford Puma

  1. Mais engrenagens transmissão manual
    1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
    6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual
  2. Mais Poder do motor
    11% ou 14 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    125 CV Poder do motor 111 CV Poder do motor
  3. Mais torque
    19% ou 40 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    210 Nm @ 1750 rev/min. torque 170 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque
  4. Mais velocidade máxima
    11 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    191 km/h velocidade máxima 180 km/h velocidade máxima
  5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    12% ou 1.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    9.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    14% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  7. Menos consumo de combustível (rodovia)
    13% ou 0.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    4.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  8. Menos consumo de combustível (cidade)
    12% ou 0.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    5.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  9. Menos Emissões de CO2
    14% ou 14 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
    99 g/milha (159 g/mile) Emissões de CO2 113 g/milha (182 g/mile) Emissões de CO2
  10. Mais capacidade mínima de inicialização
    8% ou 38 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    468 eu capacidade mínima de inicialização 430 eu capacidade mínima de inicialização
  11. Mais curta distância entre eixos
    12 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2588 mm distância entre eixos 2600 mm distância entre eixos

5 razões para comprar Suzuki SX4

  1. Mais capacidade do tanque de combustível
    11% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    42 l capacidade do tanque de combustível 47 l capacidade do tanque de combustível
  2. Menos hC
    60% ou 240 kg
    640 kg hC 400 kg hC
  3. Mais espaço máximo do porta-malas
    9% ou 108 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    1161 eu espaço máximo do porta-malas 1269 eu espaço máximo do porta-malas
  4. Mais peso máximo de reboque com freios
    8% ou 100 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
    1100 kg peso máximo de reboque com freios 1200 kg peso máximo de reboque com freios
  5. Menos peso
    11% ou 115 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1205 kg peso 1090 kg peso

Razões Neutrais Ford Puma vs Suzuki SX4

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção direta
  4. Peso máximo permitido
    Ford Puma 30 kg mais pesado.
    1760-1765 kg Peso máximo permitido 1730 kg Peso máximo permitido
  5. portas
    5 portas 5 portas
  6. Comprimento
    Suzuki SX4 2% ou 93 mm mais.
    4207 mm Comprimento 4300 mm Comprimento
  7. Largura
    Ford Puma 20 mm mais largo.
    1805 mm Largura 1785 mm Largura
  8. Altura
    Suzuki SX4 3% ou 43 mm acima de.
    1537 mm Altura 1580 mm Altura
  9. Tamanho dos pneus dianteiros
    215/50 R18 Tamanho dos pneus dianteiros 215/60 R16 95H; 215/ Tamanho dos pneus dianteiros
  10. tamanho das jantes
    7J x 18 tamanho das jantes 6.5J x 16; 6.5J x 17 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
3
Cilindros
3
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
125 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
111 CV @ 5500 rev/min.
Torque
210 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
170 Nm @ 2000-3500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.3 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.5 seg
Velocidade máxima
191 km/h
Velocidade máxima
180 km/h
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.0 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
42 l
Capacidade do tanque de combustível
47 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
99 g/milha (159 g/mile)
Emissões de CO2
113 g/milha (182 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Padrão europeu de emissão
Euro 6
HC
640 kg
HC
400 kg
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Capacidade mínima de inicialização
430 eu
Espaço máximo do porta-malas
1161 eu
Espaço máximo do porta-malas
1269 eu
Peso máximo permitido
1760-1765 kg
Peso máximo permitido
1730 kg
Peso máximo de reboque sem freios
640 kg
Peso máximo de reboque sem freios
400 kg
Peso máximo de reboque com freios
1100 kg
Peso máximo de reboque com freios
1200 kg
Peso
1205 kg
Peso
1090 kg
Assentos
5
Assentos
5
download permitido da barra de reboque
75 kg
download permitido da barra de reboque
75 kg
Outras informações
Raio de giro
10.4 m
Raio de giro
10.4 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4207 mm
Comprimento
4300 mm
Largura
1805 mm
Largura
1785 mm
Altura
1537 mm
Altura
1580 mm
Distância entre eixos
2588 mm
Distância entre eixos
2600 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
215/50 R18
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R16 95H; 215/
tamanho das jantes
7J x 18
tamanho das jantes
6.5J x 16; 6.5J x 17
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!