4
Que é melhor: Honda CR-V ou Kia Optima?
Honda CR-V
Kia Optima
4 razões para comprar Honda CR-V
-
Curso do pistão mais tempo
4% ou 3.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
89.5 mm Curso do pistão 85.8 mm Curso do pistão -
Mais Poder do motor
28% ou 54 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
190 CV Poder do motor 136 CV Poder do motor -
Menos peso
3% ou 46 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1514-1566 kg peso 1560-1695 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 143 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2662 mm distância entre eixos 2805 mm distância entre eixos
10 razões para comprar Kia Optima
-
É melhor compressão
35% ou 5.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.3 compressão 15.9 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
5% ou 4 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
73 mm diâmetro do cilindro 77 mm diâmetro do cilindro -
Mais torque
24% ou 77 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
243 Nm @ 2000-5000 rev/min. torque 320 Nm @ 2000-2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
6% ou 100 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1498 cm3 capacidade do motor 1598 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
45% ou 3.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.3-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
42% ou 2.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.0-4.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
44% ou 3.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
8.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 4.7-5.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
24% ou 17 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
53 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Mais peso máximo de reboque com freios
55% ou 820 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
680 kg peso máximo de reboque com freios 1500 kg peso máximo de reboque com freios -
Menos raio de giro
5% ou 0.5 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.4 m raio de giro 10.9 m raio de giro
Razões Neutrais Honda CR-V vs Kia Optima
-
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Kia Optima 5% ou 230 mm mais.
4625 mm Comprimento 4855 mm Comprimento -
Largura
Kia Optima 6 mm mais largo.
1854 mm Largura 1860 mm Largura -
Altura
Honda CR-V 209 mm acima de.
1679 mm Altura 1470 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
198 mm altura do passeio 135 mm altura do passeio -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/65 R17 104H; 235 Tamanho dos pneus dianteiros 215/60 R16; 215/55 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1600 mm Trilha frontal 1597-1607 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1618 mm Trilha traseira 1604-1614 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.3
Compressão
15.9
Curso do pistão
89.5 mm
Curso do pistão
85.8 mm
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
73 mm
diâmetro do cilindro
77 mm
Desempenho
Poder do motor
190 CV @ 5600 rev/min.
Poder do motor
136 CV @ 4000 rev/min.
Torque
243 Nm @ 2000-5000 rev/min.
Torque
320 Nm @ 2000-2250 rev/min.
Capacidade do motor
1498 cm3
Capacidade do motor
1598 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3-4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0-4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
4.7-5.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
53 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Emissões
Padrão europeu de emissão
LEV3-ULEV50
Padrão europeu de emissão
Euro 6d - TEMP
Peso e capacidade
Peso máximo de reboque com freios
680 kg
Peso máximo de reboque com freios
1500 kg
Peso
1514-1566 kg
Peso
1560-1695 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.4 m
Raio de giro
10.9 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4625 mm
Comprimento
4855 mm
Largura
1854 mm
Largura
1860 mm
Altura
1679 mm
Altura
1470 mm
Distância entre eixos
2662 mm
Distância entre eixos
2805 mm
altura do passeio
198 mm
altura do passeio
135 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/65 R17 104H; 235
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R16; 215/55 R
Trilha frontal
1600 mm
Trilha frontal
1597-1607 mm
Trilha traseira
1618 mm
Trilha traseira
1604-1614 mm
Comparações semelhantes:
BMW X6 e Honda CR-V | Hyundai Sonata e Kia Optima |
Honda CR-V e Volkswagen Scirocco | Citroen Berlingo e Kia Optima |
Kia Ceed e Kia Optima |