4
Que é melhor: Honda CR-Z ou Kia Optima?
Honda CR-Z
Kia Optima
4 razões para comprar Honda CR-Z
-
Mais velocidade máxima
7 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
200 km/h velocidade máxima 193 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
19% ou 1.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos peso
36% ou 413 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1147 kg peso 1560-1695 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
15% ou 370 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2435 mm distância entre eixos 2805 mm distância entre eixos
11 razões para comprar Kia Optima
-
É melhor compressão
35% ou 5.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.4 compressão 15.9 compressão -
Mais Poder do motor
16% ou 22 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
114 CV Poder do motor 136 CV Poder do motor -
Mais torque
55% ou 175 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
145 Nm @ 4800 rev/min. torque 320 Nm @ 2000-2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
6% ou 101 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1497 cm3 capacidade do motor 1598 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
14% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.3-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
9% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.0-4.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
23% ou 1.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 4.7-5.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
43% ou 30 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
40 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
59% ou 327 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
225 eu capacidade mínima de inicialização 552 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos -
Menos raio de giro
16% ou 1.7 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
12.6 m raio de giro 10.9 m raio de giro
Razões Neutrais Honda CR-Z vs Kia Optima
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Diesel Commonrail -
portas
3 portas 5 portas -
Comprimento
Kia Optima 16% ou 777 mm mais.
4078 mm Comprimento 4855 mm Comprimento -
Largura
Honda CR-Z 153 mm mais largo.
2013 mm Largura 1860 mm Largura -
Altura
Kia Optima 5% ou 75 mm acima de.
1395 mm Altura 1470 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
195/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 215/60 R16; 215/55 R Tamanho dos pneus dianteiros
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.4
Compressão
15.9
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
114 CV @ 6100 rev/min.
Poder do motor
136 CV @ 4000 rev/min.
Torque
145 Nm @ 4800 rev/min.
Torque
320 Nm @ 2000-2250 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.4 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
11.2 seg
Velocidade máxima
200 km/h
Velocidade máxima
193 km/h
Capacidade do motor
1497 cm3
Capacidade do motor
1598 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.9 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.3-4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.0-4.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
4.7-5.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
225 eu
Capacidade mínima de inicialização
552 eu
Peso
1147 kg
Peso
1560-1695 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
12.6 m
Raio de giro
10.9 m
portas
3
portas
5
Dimensões
Comprimento
4078 mm
Comprimento
4855 mm
Largura
2013 mm
Largura
1860 mm
Altura
1395 mm
Altura
1470 mm
Distância entre eixos
2435 mm
Distância entre eixos
2805 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
195/55 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R16; 215/55 R
Comparações semelhantes:
Honda CR-Z e Volkswagen Polo |