Que é melhor: Honda S2000 ou Mercedes-Benz SL?

4 razões para comprar Honda S2000

1. É melhor compressão
   5% ou 0.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   11.1 compressão

   10.5 compressão

2. Menos peso
   38% ou 470 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1250 kg peso

   1720 kg peso

3. Menos raio de giro
   2% ou 0.24 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   10.8 m raio de giro

   11.04 m raio de giro

4. Mais curta distância entre eixos
   8% ou 185 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2400 mm distância entre eixos

   2585 mm distância entre eixos

13 razões para comprar Mercedes-Benz SL

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   8 cilindros

2. Mais Poder do motor
   47% ou 214 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   242 CV Poder do motor

   456 CV Poder do motor

3. Mais torque
   68% ou 479 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   221 Nm @ 6500-7500 rev/min. torque

   700 Nm @ 1800-3500 rev/min. torque

4. Mais velocidade máxima
   10 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   240 km/h velocidade máxima

   250 km/h velocidade máxima

5. Mais capacidade do motor
   54% ou 2506 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2157 cm3 capacidade do motor

   4663 cm3 capacidade do motor

6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   44% ou 1.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   6.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   4.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

7. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   9% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   9.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   9.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

8. Menos consumo de combustível (rodovia)
   11% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   7.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   7.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

9. Menos consumo de combustível (cidade)
   6% ou 0.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   13.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   12.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

10. Mais capacidade do tanque de combustível
    23% ou 15 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    50 l capacidade do tanque de combustível

    65 l capacidade do tanque de combustível

11. Menos coeficiente de arrasto Cd
    16% ou 0.05 Quanto menor o coeficiente de arrasto (Cd), menos combustível é consumido. Além disso, as emissões são reduzidas devido ao menor consumo de combustível. Um baixo coeficiente de arrasto melhora a velocidade máxima do veículo.
    

    0.37 coeficiente de arrasto Cd

    0.32 coeficiente de arrasto Cd

12. Acima de padrão europeu de emissão
    2 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
    

    Euro 4 padrão europeu de emissão

    Euro 6 padrão europeu de emissão

13. Mais capacidade mínima de inicialização
    54% ou 185 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    160 eu capacidade mínima de inicialização

    345 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Honda S2000 vs Mercedes-Benz SL

1. Posição do motor
   

   Frente, Longitudinal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. Peso máximo permitido
   Mercedes-Benz SL 29% ou 640 kg mais pesado.
   

   1535 kg Peso máximo permitido

   2175 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   2 portas

   2 portas

6. Comprimento
   Mercedes-Benz SL 11% ou 496 mm mais.
   

   4135 mm Comprimento

   4631 mm Comprimento

7. Largura
   Mercedes-Benz SL 7% ou 127 mm mais largo.
   

   1750 mm Largura

   1877 mm Largura

8. Altura
   Mercedes-Benz SL 2% ou 30 mm acima de.
   

   1285 mm Altura

   1315 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1470 mm Trilha frontal

   1600 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1510 mm Trilha traseira

    1604 mm Trilha traseira