Que é melhor: Hyundai Matrix ou Skoda Roomster?


Hyundai Matrix
Skoda Roomster
Hyundai Matrix
Skoda Roomster

2 razões para comprar Hyundai Matrix

  1. É melhor compressão
    7% ou 1.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    17.7 compressão 16.5 compressão
  2. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 20 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2600 mm distância entre eixos 2620 mm distância entre eixos

10 razões para comprar Skoda Roomster

  1. Mais cilindros
    1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    3 cilindros 4 cilindros
  2. Mais Poder do motor
    22% ou 23 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    82 CV Poder do motor 105 CV Poder do motor
  3. Mais torque
    25% ou 63 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    187 Nm @ 2000 rev/min. torque 250 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque
  4. Mais velocidade máxima
    24 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    157 km/h velocidade máxima 181 km/h velocidade máxima
  5. Mais capacidade do motor
    7% ou 105 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1493 cm3 capacidade do motor 1598 cm3 capacidade do motor
  6. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    22% ou 2.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    14 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  7. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    22% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  8. Menos consumo de combustível (rodovia)
    9% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  9. Menos consumo de combustível (cidade)
    19% ou 1.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    7.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  10. Menos peso
    4% ou 48 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1370 kg peso 1322 kg peso

Razões Neutrais Hyundai Matrix vs Skoda Roomster

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  4. Peso máximo permitido
    Hyundai Matrix 63 kg mais pesado.
    1840 kg Peso máximo permitido 1777 kg Peso máximo permitido
  5. portas
    4 portas 5 portas
  6. Comprimento
    Skoda Roomster 4% ou 189 mm mais.
    4025 mm Comprimento 4214 mm Comprimento
  7. Largura
    Hyundai Matrix 56 mm mais largo.
    1740 mm Largura 1684 mm Largura
  8. Altura
    Hyundai Matrix 28 mm acima de.
    1635 mm Altura 1607 mm Altura
  9. Trilha frontal
    1485 mm Trilha frontal 1420 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1485 mm Trilha traseira 1484 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
3
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
17.7
Compressão
16.5
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
82 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
105 CV @ 4400 rev/min.
Torque
187 Nm @ 2000 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1500-2500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
13.3 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.9 seg
Velocidade máxima
157 km/h
Velocidade máxima
181 km/h
Capacidade do motor
1493 cm3
Capacidade do motor
1598 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
14 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Peso máximo permitido
1840 kg
Peso máximo permitido
1777 kg
Peso
1370 kg
Peso
1322 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4025 mm
Comprimento
4214 mm
Largura
1740 mm
Largura
1684 mm
Altura
1635 mm
Altura
1607 mm
Distância entre eixos
2600 mm
Distância entre eixos
2620 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1485 mm
Trilha frontal
1420 mm
Trilha traseira
1485 mm
Trilha traseira
1484 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!