Que é melhor: Hyundai Matrix ou Skoda Yeti?

3 razões para comprar Hyundai Matrix

1. É melhor compressão
   8% ou 1.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   17.7 compressão

   16.2 compressão

2. Mais diâmetro do cilindro
   2% ou 2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   83 mm diâmetro do cilindro

   81 mm diâmetro do cilindro

3. Menos peso
   1% ou 7 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1370 kg peso

   1377 kg peso

13 razões para comprar Skoda Yeti

1. Mais cilindros
   1 cilindro maior. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   3 cilindros

   4 cilindros

2. Curso do pistão mais tempo
   4% ou 3.5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92 mm Curso do pistão

   95.5 mm Curso do pistão

3. Mais Poder do motor
   25% ou 28 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   82 CV Poder do motor

   110 CV Poder do motor

4. Mais torque
   25% ou 63 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   187 Nm @ 2000 rev/min. torque

   250 Nm @ 1500-3000 rev/min. torque

5. Mais velocidade máxima
   23 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   157 km/h velocidade máxima

   180 km/h velocidade máxima

6. Mais capacidade do motor
   24% ou 475 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1493 cm3 capacidade do motor

   1968 cm3 capacidade do motor

7. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   20% ou 2.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   14 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

8. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   25% ou 1.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

9. Menos consumo de combustível (rodovia)
   9% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

10. Menos consumo de combustível (cidade)
    24% ou 1.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    

    7.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

    5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

11. Mais capacidade mínima de inicialização
    16% ou 65 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    350 eu capacidade mínima de inicialização

    415 eu capacidade mínima de inicialização

12. Mais espaço máximo do porta-malas
    23% ou 381 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    1284 eu espaço máximo do porta-malas

    1665 eu espaço máximo do porta-malas

13. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 22 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2600 mm distância entre eixos

    2578 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Hyundai Matrix vs Skoda Yeti

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Skoda Yeti 8% ou 157 kg mais pesado.
   

   1840 kg Peso máximo permitido

   1997 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   4 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Skoda Yeti 5% ou 197 mm mais.
   

   4025 mm Comprimento

   4222 mm Comprimento

7. Largura
   Skoda Yeti 3% ou 53 mm mais largo.
   

   1740 mm Largura

   1793 mm Largura

8. Altura
   Skoda Yeti 3% ou 56 mm acima de.
   

   1635 mm Altura

   1691 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   185/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros

   215/60 R16; 225/50 R Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1485 mm Trilha frontal

    1541 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1485 mm Trilha traseira

    1537 mm Trilha traseira