Que é melhor: Jaguar F-type ou Mercedes-Benz SL?

4 razões para comprar Jaguar F-type

1. Mais velocidade máxima
   35 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   285 km/h velocidade máxima

   250 km/h velocidade máxima

2. Mais capacidade do motor
   7% ou 337 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   5000 cm3 capacidade do motor

   4663 cm3 capacidade do motor

3. Mais capacidade do tanque de combustível
   7% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   70 l capacidade do tanque de combustível

   65 l capacidade do tanque de combustível

4. Menos peso
   4% ou 60 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1660 kg peso

   1720 kg peso

9 razões para comprar Mercedes-Benz SL

1. É melhor compressão
   10% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.5 compressão

   10.5 compressão

2. Mais engrenagens transmissão automática
   1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   8 engrenagens transmissão automática

   9 engrenagens transmissão automática

3. Mais Poder do motor
   1% ou 6 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   450 CV Poder do motor

   456 CV Poder do motor

4. Mais torque
   17% ou 120 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   580 Nm @ 2500-5000 rev/min. torque

   700 Nm @ 1800-3500 rev/min. torque

5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   7% ou 0.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   4.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   4.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   15% ou 1.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   10.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   9.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

7. Menos Emissões de CO2
   19% ou 39 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   244 g/milha (393 g/mile) Emissões de CO2

   205 g/milha (330 g/mile) Emissões de CO2

8. Mais capacidade mínima de inicialização
   32% ou 112 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   233 eu capacidade mínima de inicialização

   345 eu capacidade mínima de inicialização

9. Mais curta distância entre eixos
   1% ou 37 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2622 mm distância entre eixos

   2585 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Jaguar F-type vs Mercedes-Benz SL

1. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

3. portas
   

   2 portas

   2 portas

4. largura incluindo espelhos
   

   2042 mm largura incluindo espelhos

   2099 mm largura incluindo espelhos

5. Comprimento
   Mercedes-Benz SL 3% ou 161 mm mais.
   

   4470 mm Comprimento

   4631 mm Comprimento

6. Largura
   Jaguar F-type 46 mm mais largo.
   

   1923 mm Largura

   1877 mm Largura

7. Altura
   Mercedes-Benz SL 1% ou 8 mm acima de.
   

   1307 mm Altura

   1315 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1584 mm Trilha frontal

   1600 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1628 mm Trilha traseira

   1604 mm Trilha traseira