6
Que é melhor: Jaguar S-type ou Ford Expedition?
Jaguar S-type
Ford Expedition
5 razões para comprar Jaguar S-type
-
É melhor compressão
5% ou 0.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.5 compressão 10 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
16% ou 2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
10.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 12.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
23% ou 2.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos peso
55% ou 895 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1620 kg peso 2515 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
15% ou 434 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2909 mm distância entre eixos 3343 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Ford Expedition
-
Mais engrenagens transmissão automática
4 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
47% ou 175 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
200 CV Poder do motor 375 CV Poder do motor -
Mais torque
62% ou 392 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
245 Nm @ 4000 rev/min. torque 637 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
29% ou 999 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2497 cm3 capacidade do motor 3496 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (cidade)
5% ou 0.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
14.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
36% ou 39 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
68 l capacidade do tanque de combustível 107 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
62% ou 601 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
370 eu capacidade mínima de inicialização 971 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
76% ou 2630 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
810 eu espaço máximo do porta-malas 3440 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 8 assentos
Razões Neutrais Jaguar S-type vs Ford Expedition
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Ford Expedition 14% ou 775 mm mais.
4861 mm Comprimento 5636 mm Comprimento -
Largura
Ford Expedition 10% ou 210 mm mais largo.
1819 mm Largura 2029 mm Largura -
Altura
Ford Expedition 26% ou 500 mm acima de.
1441 mm Altura 1941 mm Altura -
Trilha frontal
1537 mm Trilha frontal 1717 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1544 mm Trilha traseira 1707 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.5
Compressão
10
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
200 CV @ 6800 rev/min.
Poder do motor
375 CV @ 5000 rev/min.
Torque
245 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
637 Nm @ 2250 rev/min.
Capacidade do motor
2497 cm3
Capacidade do motor
3496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
14.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
68 l
Capacidade do tanque de combustível
107 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
370 eu
Capacidade mínima de inicialização
971 eu
Espaço máximo do porta-malas
810 eu
Espaço máximo do porta-malas
3440 eu
Peso
1620 kg
Peso
2515 kg
Assentos
5
Assentos
8
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4861 mm
Comprimento
5636 mm
Largura
1819 mm
Largura
2029 mm
Altura
1441 mm
Altura
1941 mm
Distância entre eixos
2909 mm
Distância entre eixos
3343 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1537 mm
Trilha frontal
1717 mm
Trilha traseira
1544 mm
Trilha traseira
1707 mm
Comparações semelhantes:
Fiat 500 e Ford Expedition | Ford Expedition e Opel Agila |
Suzuki Ignis e Ford Expedition | Jaguar S-Type e Peugeot 307 |