6
Que é melhor: Jeep Commander ou Ford Expedition?
Jeep Commander
Ford Expedition
5 razões para comprar Jeep Commander
-
É melhor compressão
44% ou 7.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
17.7 compressão 10 compressão -
Menos consumo de combustível (rodovia)
10% ou 1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 10.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
2% ou 0.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
12% ou 270 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2245 kg peso 2515 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
20% ou 562 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2781 mm distância entre eixos 3343 mm distância entre eixos
8 razões para comprar Ford Expedition
-
Mais engrenagens transmissão automática
5 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
5 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
42% ou 157 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
218 CV Poder do motor 375 CV Poder do motor -
Mais torque
20% ou 127 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
510 Nm @ 1600 rev/min. torque 637 Nm @ 2250 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
15% ou 509 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2987 cm3 capacidade do motor 3496 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
27% ou 29 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
78 l capacidade do tanque de combustível 107 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
78% ou 759 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
212 eu capacidade mínima de inicialização 971 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
44% ou 1500 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1940 eu espaço máximo do porta-malas 3440 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
7 assentos 8 assentos
Razões Neutrais Jeep Commander vs Ford Expedition
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Ford Expedition 15% ou 849 mm mais.
4787 mm Comprimento 5636 mm Comprimento -
Largura
Ford Expedition 6% ou 129 mm mais largo.
1900 mm Largura 2029 mm Largura -
Altura
Ford Expedition 6% ou 115 mm acima de.
1826 mm Altura 1941 mm Altura -
Trilha frontal
1589 mm Trilha frontal 1717 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1589 mm Trilha traseira 1707 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
17.7
Compressão
10
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
5
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
218 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
375 CV @ 5000 rev/min.
Torque
510 Nm @ 1600 rev/min.
Torque
637 Nm @ 2250 rev/min.
Capacidade do motor
2987 cm3
Capacidade do motor
3496 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
78 l
Capacidade do tanque de combustível
107 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
212 eu
Capacidade mínima de inicialização
971 eu
Espaço máximo do porta-malas
1940 eu
Espaço máximo do porta-malas
3440 eu
Peso
2245 kg
Peso
2515 kg
Assentos
7
Assentos
8
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4787 mm
Comprimento
5636 mm
Largura
1900 mm
Largura
2029 mm
Altura
1826 mm
Altura
1941 mm
Distância entre eixos
2781 mm
Distância entre eixos
3343 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1589 mm
Trilha frontal
1717 mm
Trilha traseira
1589 mm
Trilha traseira
1707 mm
Comparações semelhantes:
Subaru XV e Ford Expedition | Ford Maverick e Ford Expedition |