6
Que é melhor: Jeep Commander ou Ford Windstar?
Jeep Commander
Ford Windstar
11 razões para comprar Jeep Commander
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
4 válvulas por cilindro 2 válvulas por cilindro -
É melhor compressão
47% ou 8.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
17.7 compressão 9.3 compressão -
Curso do pistão mais tempo
13% ou 12 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92 mm Curso do pistão 80 mm Curso do pistão -
Mais engrenagens transmissão automática
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
5 engrenagens transmissão automática 4 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
30% ou 66 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
218 CV Poder do motor 152 CV Poder do motor -
Mais torque
51% ou 258 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
510 Nm @ 1600 rev/min. torque 252 Nm @ 3750 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
11 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
191 km/h velocidade máxima 180 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
1 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2987 cm3 capacidade do motor 2986 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
50% ou 4.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh 13.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (cidade)
12% ou 1.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais curta distância entre eixos
10% ou 285 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2781 mm distância entre eixos 3066 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Ford Windstar
-
Mais diâmetro do cilindro
7% ou 6 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
83 mm diâmetro do cilindro 89 mm diâmetro do cilindro -
Menos consumo de combustível (rodovia)
8% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Mais capacidade do tanque de combustível
18% ou 17 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
78 l capacidade do tanque de combustível 95 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
66% ou 403 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
212 eu capacidade mínima de inicialização 615 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
52% ou 2140 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1940 eu espaço máximo do porta-malas 4080 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
24% ou 435 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2245 kg peso 1810 kg peso
Razões Neutrais Jeep Commander vs Ford Windstar
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Jeep Commander 460 kg mais pesado.
2900 kg Peso máximo permitido 2440 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 4 portas -
Comprimento
Ford Windstar 7% ou 338 mm mais.
4787 mm Comprimento 5125 mm Comprimento -
Largura
Ford Windstar 1% ou 15 mm mais largo.
1900 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Jeep Commander 36 mm acima de.
1826 mm Altura 1790 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
245/65R17 Tamanho dos pneus dianteiros 205/75 R15 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1589 mm Trilha frontal 1640 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1589 mm Trilha traseira 1600 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
6
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
2
Compressão
17.7
Compressão
9.3
Curso do pistão
92 mm
Curso do pistão
80 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
83 mm
diâmetro do cilindro
89 mm
engrenagens transmissão automática
5
engrenagens transmissão automática
4
Desempenho
Poder do motor
218 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
152 CV @ 5000 rev/min.
Torque
510 Nm @ 1600 rev/min.
Torque
252 Nm @ 3750 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
8.6 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
12.8 seg
Velocidade máxima
191 km/h
Velocidade máxima
180 km/h
Capacidade do motor
2987 cm3
Capacidade do motor
2986 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.0 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
13.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
78 l
Capacidade do tanque de combustível
95 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
212 eu
Capacidade mínima de inicialização
615 eu
Espaço máximo do porta-malas
1940 eu
Espaço máximo do porta-malas
4080 eu
Peso máximo permitido
2900 kg
Peso máximo permitido
2440 kg
Peso
2245 kg
Peso
1810 kg
Assentos
7
Assentos
7
Outras informações
portas
5
portas
4
Dimensões
Comprimento
4787 mm
Comprimento
5125 mm
Largura
1900 mm
Largura
1915 mm
Altura
1826 mm
Altura
1790 mm
Distância entre eixos
2781 mm
Distância entre eixos
3066 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
245/65R17
Tamanho dos pneus dianteiros
205/75 R15
Trilha frontal
1589 mm
Trilha frontal
1640 mm
Trilha traseira
1589 mm
Trilha traseira
1600 mm
Comparações semelhantes:
Daewoo Lanos e Jeep Commander | Ford Fusion e Jeep Commander |
Hyundai Tucson e Jeep Commander | Toyota Previa e Ford Windstar |