6
Que é melhor: Jeep Commander ou Lotus Elise?
Jeep Commander
Lotus Elise
5 razões para comprar Jeep Commander
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Mais torque
51% ou 260 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
510 Nm @ 1600 rev/min. torque 250 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
40% ou 1189 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2987 cm3 capacidade do motor 1798 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
49% ou 38 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
78 l capacidade do tanque de combustível 40 l capacidade do tanque de combustível -
Mais assentos
5 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
7 assentos 2 assentos
6 razões para comprar Lotus Elise
-
Mais Poder do motor
1% ou 2 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
218 CV Poder do motor 220 CV Poder do motor -
Mais velocidade máxima
43 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
191 km/h velocidade máxima 234 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
96% ou 4.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh 4.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (rodovia)
36% ou 3.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
24% ou 3.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
148% ou 1341 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2245 kg peso 904 kg peso
Razões Neutrais Jeep Commander vs Lotus Elise
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Médio, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
portas
5 portas 2 portas -
Comprimento
Jeep Commander 963 mm mais.
4787 mm Comprimento 3824 mm Comprimento -
Largura
Jeep Commander 181 mm mais largo.
1900 mm Largura 1719 mm Largura -
Altura
Jeep Commander 709 mm acima de.
1826 mm Altura 1117 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Médio, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
218 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
220 CV @ 6800 rev/min.
Torque
510 Nm @ 1600 rev/min.
Torque
250 Nm @ 4600 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
8.6 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
4.4 seg
Velocidade máxima
191 km/h
Velocidade máxima
234 km/h
Capacidade do motor
2987 cm3
Capacidade do motor
1798 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.0 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
4.6 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
78 l
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Peso e capacidade
Peso
2245 kg
Peso
904 kg
Assentos
7
Assentos
2
Outras informações
portas
5
portas
2
Dimensões
Comprimento
4787 mm
Comprimento
3824 mm
Largura
1900 mm
Largura
1719 mm
Altura
1826 mm
Altura
1117 mm
Comparações semelhantes:
Lotus Elise e Peugeot 205 | Citroen AX e Jeep Commander |
Lotus Elise e Mitsubishi FTO |