6
Que é melhor: Jeep Commander ou Toyota RAV4?
Jeep Commander
Toyota RAV4
7 razões para comprar Jeep Commander
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
21% ou 3.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
17.7 compressão 14 compressão -
Mais Poder do motor
19% ou 41 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
218 CV Poder do motor 177 CV Poder do motor -
Mais torque
57% ou 289 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
510 Nm @ 1600 rev/min. torque 221 Nm @ 4400 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
11 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
191 km/h velocidade máxima 180 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
17% ou 500 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2987 cm3 capacidade do motor 2487 cm3 capacidade do motor -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
7 assentos 5 assentos
8 razões para comprar Toyota RAV4
-
Curso do pistão mais tempo
11% ou 11.48 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92 mm Curso do pistão 103.48 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
5% ou 4.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
83 mm diâmetro do cilindro 87.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
11% ou 0.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
9.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh 8.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (rodovia)
49% ou 4.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-207% ou 9.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 4.4-4.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
63% ou 368 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
212 eu capacidade mínima de inicialização 580 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
36% ou 600 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
2245 kg peso 1645-1730 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 91 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2781 mm distância entre eixos 2690 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Jeep Commander vs Toyota RAV4
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta / injeção indireta multiponto -
Peso máximo permitido
Jeep Commander 675 kg mais pesado.
2900 kg Peso máximo permitido 2225 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Jeep Commander 187 mm mais.
4787 mm Comprimento 4600 mm Comprimento -
Largura
Jeep Commander 45 mm mais largo.
1900 mm Largura 1855 mm Largura -
Altura
Jeep Commander 141 mm acima de.
1826 mm Altura 1685 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
245/65R17 Tamanho dos pneus dianteiros 225/65 R17; 225/60 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1589 mm Trilha frontal 1610 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1589 mm Trilha traseira 1640 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
17.7
Compressão
14
Curso do pistão
92 mm
Curso do pistão
103.48 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
83 mm
diâmetro do cilindro
87.5 mm
Desempenho
Poder do motor
218 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
177 CV @ 6000 rev/min.
Torque
510 Nm @ 1600 rev/min.
Torque
221 Nm @ 4400 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
8.6 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
7.7 seg
Velocidade máxima
191 km/h
Velocidade máxima
180 km/h
Capacidade do motor
2987 cm3
Capacidade do motor
2487 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.0 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.1 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
4.4-4.7 l / 100 km
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta / injeção indireta multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
212 eu
Capacidade mínima de inicialização
580 eu
Peso máximo permitido
2900 kg
Peso máximo permitido
2225 kg
Peso
2245 kg
Peso
1645-1730 kg
Assentos
7
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4787 mm
Comprimento
4600 mm
Largura
1900 mm
Largura
1855 mm
Altura
1826 mm
Altura
1685 mm
Distância entre eixos
2781 mm
Distância entre eixos
2690 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
245/65R17
Tamanho dos pneus dianteiros
225/65 R17; 225/60 R
Trilha frontal
1589 mm
Trilha frontal
1610 mm
Trilha traseira
1589 mm
Trilha traseira
1640 mm
Comparações semelhantes:
Jeep Commander e Renault Clio | Ford Mondeo e Toyota RAV4 |
Fiat Panda e Toyota RAV4 | Nissan 370Z e Toyota RAV4 |