Que é melhor: Land Rover Freelander ou Volkswagen Sharan?


Land Rover Freelander
Volkswagen Sharan
Land Rover Freelander
Volkswagen Sharan

5 razões para comprar Land Rover Freelander

  1. Mais torque
    19% ou 80 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    420 Nm @ 1750 rev/min. torque 340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque
  2. Mais capacidade do motor
    10% ou 211 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    2179 cm3 capacidade do motor 1968 cm3 capacidade do motor
  3. Menos peso
    6% ou 106 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1710 kg peso 1816 kg peso
  4. Menos raio de giro
    5% ou 0.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    11.3 m raio de giro 11.9 m raio de giro
  5. Mais curta distância entre eixos
    10% ou 260 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2660 mm distância entre eixos 2920 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Volkswagen Sharan

  1. Mais velocidade máxima
    17 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
    181 km/h velocidade máxima 198 km/h velocidade máxima
  2. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
    10% ou 1.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
    11.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh
  3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    7% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    6.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.6-5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  4. Menos consumo de combustível (rodovia)
    7% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    5.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.0-5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  5. Menos consumo de combustível (cidade)
    6% ou 0.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    7.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.7-6.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  6. Mais capacidade do tanque de combustível
    3% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    68 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível
  7. Menos Emissões de CO2
    8% ou 12 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
    158 g/milha (254 g/mile) Emissões de CO2 146 g/milha (235 g/mile) Emissões de CO2
  8. Acima de padrão europeu de emissão
    1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
    Euro 5 padrão europeu de emissão Euro 6 padrão europeu de emissão

Razões Neutrais Land Rover Freelander vs Volkswagen Sharan

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Diesel Commonrail Diesel Commonrail
  4. portas
    5 portas 5 portas
  5. largura incluindo espelhos
    2195 mm largura incluindo espelhos 2081 mm largura incluindo espelhos
  6. Comprimento
    Volkswagen Sharan 7% ou 354 mm mais.
    4500 mm Comprimento 4854 mm Comprimento
  7. Altura
    Land Rover Freelander 20 mm acima de.
    1740 mm Altura 1720 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
150 CV @ 3500 rev/min.
Torque
420 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
340 Nm @ 1750-3000 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
11.1 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.1 seg
Velocidade máxima
181 km/h
Velocidade máxima
198 km/h
Capacidade do motor
2179 cm3
Capacidade do motor
1968 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.7 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.6 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.6-5.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.0-5.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.7-6.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
68 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Emissões
Emissões de CO2
158 g/milha (254 g/mile)
Emissões de CO2
146 g/milha (235 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 5
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Peso e capacidade
Peso
1710 kg
Peso
1816 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.3 m
Raio de giro
11.9 m
portas
5
portas
5
largura incluindo espelhos
2195 mm
largura incluindo espelhos
2081 mm
Dimensões
Comprimento
4500 mm
Comprimento
4854 mm
Altura
1740 mm
Altura
1720 mm
Distância entre eixos
2660 mm
Distância entre eixos
2920 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!