Que é melhor: Mazda 2 ou Audi S5?

7 razões para comprar Mazda 2

1. É melhor compressão
   14% ou 1.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   13 compressão

   11.2 compressão

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   27% ou 2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   7.3-7.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   22% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.9-6.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   34% ou 3.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   9.8-9.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Menos peso
   52% ou 570 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1090 kg peso

   1660 kg peso

6. Menos raio de giro
   24% ou 2.3 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   9.4 m raio de giro

   11.7 m raio de giro

7. Mais curta distância entre eixos
   10% ou 255 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2570 mm distância entre eixos

   2825 mm distância entre eixos

9 razões para comprar Audi S5

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   6 cilindros

2. Curso do pistão mais tempo
   4% ou 3.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.8 mm Curso do pistão

   89 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   12% ou 10 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   74.5 mm diâmetro do cilindro

   84.5 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão automática
   2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   8 engrenagens transmissão automática

5. Mais Poder do motor
   68% ou 242 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   112 CV Poder do motor

   354 CV Poder do motor

6. Mais torque
   71% ou 356 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   144 Nm @ 4000 rev/min. torque

   500 Nm @ 1370-4500 rev/min. torque

7. Mais capacidade do motor
   50% ou 1499 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1496 cm3 capacidade do motor

   2995 cm3 capacidade do motor

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   24% ou 14 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   44 l capacidade do tanque de combustível

   58 l capacidade do tanque de combustível

9. Mais capacidade mínima de inicialização
   5% ou 25 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   440 eu capacidade mínima de inicialização

   465 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Mazda 2 vs Audi S5

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Audi S5 9% ou 412 mm mais.
   

   4340 mm Comprimento

   4752 mm Comprimento

6. Largura
   Audi S5 8% ou 148 mm mais largo.
   

   1695 mm Largura

   1843 mm Largura

7. Altura
   Mazda 2 86 mm acima de.
   

   1470 mm Altura

   1384-1395 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   185/65 R15; 185/60 R Tamanho dos pneus dianteiros

   245/40 R18; 255/35 R Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1495 mm Trilha frontal

   1587 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1485 mm Trilha traseira

    1568 mm Trilha traseira

11. tamanho das jantes
    

    5.5J x 15; 5.5J x 16 tamanho das jantes

    8.5J x 18; R19 tamanho das jantes