Que é melhor: Mazda 2 ou Saab 900?

5 razões para comprar Mazda 2

1. É melhor compressão
   29% ou 3.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   13 compressão

   9.2 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   9% ou 7.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.8 mm Curso do pistão

   78 mm Curso do pistão

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   38% ou 3.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos peso
   20% ou 220 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1090 kg peso

   1310 kg peso

5. Mais curta distância entre eixos
   1% ou 30 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2570 mm distância entre eixos

   2600 mm distância entre eixos

6 razões para comprar Saab 900

1. Mais diâmetro do cilindro
   17% ou 15.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   74.5 mm diâmetro do cilindro

   90 mm diâmetro do cilindro

2. Mais Poder do motor
   39% ou 73 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   112 CV Poder do motor

   185 CV Poder do motor

3. Mais torque
   45% ou 119 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   144 Nm @ 4000 rev/min. torque

   263 Nm @ 2100 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   25% ou 489 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1496 cm3 capacidade do motor

   1985 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   35% ou 24 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   44 l capacidade do tanque de combustível

   68 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   11% ou 54 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   440 eu capacidade mínima de inicialização

   494 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Mazda 2 vs Saab 900

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. portas
   

   4 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Saab 900 6% ou 297 mm mais.
   

   4340 mm Comprimento

   4637 mm Comprimento

6. Largura
   Saab 900 1% ou 16 mm mais largo.
   

   1695 mm Largura

   1711 mm Largura

7. Altura
   Mazda 2 35 mm acima de.
   

   1470 mm Altura

   1435 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   185/65 R15; 185/60 R Tamanho dos pneus dianteiros

   195/60 R15 Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1495 mm Trilha frontal

   1446 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1485 mm Trilha traseira

    1443 mm Trilha traseira