4
Que é melhor: Mazda 2 ou Skoda Citigo?
Mazda 2
Skoda Citigo
9 razões para comprar Mazda 2
-
Mais cilindros
1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 3 scilindros -
Mais engrenagens transmissão automática
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 5 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
33% ou 37 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
112 CV Poder do motor 75 CV Poder do motor -
Mais torque
34% ou 49 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
144 Nm @ 4000 rev/min. torque 95 Nm @ 3000-4300 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
33% ou 497 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1496 cm3 capacidade do motor 999 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
20% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
44 l capacidade do tanque de combustível 35 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
43% ou 189 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
440 eu capacidade mínima de inicialização 251 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos -
Menos raio de giro
4% ou 0.4 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
9.4 m raio de giro 9.8 m raio de giro
5 razões para comprar Skoda Citigo
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
15% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.5-4.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
11% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
17% ou 1.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
26% ou 225 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1090 kg peso 865 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 150 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2570 mm distância entre eixos 2420 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda 2 vs Skoda Citigo
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
4 portas 3 portas -
Comprimento
Mazda 2 743 mm mais.
4340 mm Comprimento 3597 mm Comprimento -
Largura
Mazda 2 54 mm mais largo.
1695 mm Largura 1641-1645 mm Largura -
Altura
Skoda Citigo 1% ou 8 mm acima de.
1470 mm Altura 1478 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
140 mm altura do passeio 136 mm altura do passeio -
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15; 185/60 R Tamanho dos pneus dianteiros 175/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1495 mm Trilha frontal 1428 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1485 mm Trilha traseira 1424 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16 tamanho das jantes 5J x 14 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
6 Activematic
engrenagens transmissão automática
5 ASG
Desempenho
Poder do motor
112 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
75 CV @ 6200 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
95 Nm @ 3000-4300 rev/min.
Capacidade do motor
1496 cm3
Capacidade do motor
999 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.5-4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Capacidade do tanque de combustível
35 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
440 eu
Capacidade mínima de inicialização
251 eu
Peso
1090 kg
Peso
865 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
Raio de giro
9.4 m
Raio de giro
9.8 m
portas
4
portas
3
Dimensões
Comprimento
4340 mm
Comprimento
3597 mm
Largura
1695 mm
Largura
1641-1645 mm
Altura
1470 mm
Altura
1478 mm
Distância entre eixos
2570 mm
Distância entre eixos
2420 mm
altura do passeio
140 mm
altura do passeio
136 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15; 185/60 R
Tamanho dos pneus dianteiros
175/65 R14
Trilha frontal
1495 mm
Trilha frontal
1428 mm
Trilha traseira
1485 mm
Trilha traseira
1424 mm
tamanho das jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16
tamanho das jantes
5J x 14
Comparações semelhantes:
Fiat Bravo e Mazda 2 | Skoda Citigo e Skoda Superb |
Jeep Commander e Mazda 2 | Fiat Fiorino e Skoda Citigo |
Mazda 2 e Suzuki Jimny | SEAT Exeo e Skoda Citigo |