4
Que é melhor: Mazda 2 ou Volkswagen Scirocco?
Mazda 2
Volkswagen Scirocco
5 razões para comprar Mazda 2
-
Mais capacidade mínima de inicialização
29% ou 128 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
440 eu capacidade mínima de inicialização 312 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
28% ou 305 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1090 kg peso 1395 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos -
Menos raio de giro
17% ou 1.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
9.4 m raio de giro 11 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
8 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2570 mm distância entre eixos 2578 mm distância entre eixos
7 razões para comprar Volkswagen Scirocco
-
Mais Poder do motor
25% ou 38 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
112 CV Poder do motor 150 CV Poder do motor -
Mais torque
58% ou 196 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
144 Nm @ 4000 rev/min. torque 340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
24% ou 472 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1496 cm3 capacidade do motor 1968 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
15% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
11% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
17% ou 1.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
20% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
44 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível
Razões Neutrais Mazda 2 vs Volkswagen Scirocco
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
portas
4 portas 3 portas -
Comprimento
Mazda 2 84 mm mais.
4340 mm Comprimento 4256 mm Comprimento -
Largura
Volkswagen Scirocco 6% ou 115 mm mais largo.
1695 mm Largura 1810 mm Largura -
Altura
Mazda 2 64 mm acima de.
1470 mm Altura 1406 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15; 185/60 R Tamanho dos pneus dianteiros 205/50 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1495 mm Trilha frontal 1569 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1485 mm Trilha traseira 1575 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16 tamanho das jantes 7J x 17 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão automática
6 Activematic
engrenagens transmissão automática
6 DSG
Desempenho
Poder do motor
112 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
150 CV @ 3500-4000 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
340 Nm @ 1750-3000 rev/min.
Capacidade do motor
1496 cm3
Capacidade do motor
1968 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
440 eu
Capacidade mínima de inicialização
312 eu
Peso
1090 kg
Peso
1395 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
Raio de giro
9.4 m
Raio de giro
11 m
portas
4
portas
3
Dimensões
Comprimento
4340 mm
Comprimento
4256 mm
Largura
1695 mm
Largura
1810 mm
Altura
1470 mm
Altura
1406 mm
Distância entre eixos
2570 mm
Distância entre eixos
2578 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15; 185/60 R
Tamanho dos pneus dianteiros
205/50 R17; 225/45 R
Trilha frontal
1495 mm
Trilha frontal
1569 mm
Trilha traseira
1485 mm
Trilha traseira
1575 mm
tamanho das jantes
5.5J x 15; 5.5J x 16
tamanho das jantes
7J x 17
Comparações semelhantes:
Volkswagen Scirocco e Chevrolet Nubira | Volkswagen Scirocco e Audi RS3 |
Volkswagen Scirocco e Daewoo Evanda | SEAT Exeo e Volkswagen Scirocco |
Mazda 2 e Toyota Supra | Mazda 2 e SEAT Ibiza |