Que é melhor: Mazda 2 ou Volvo S60?

5 razões para comprar Mazda 2

1. É melhor compressão
   17% ou 2.2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   13 compressão

   10.8 compressão

2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   25% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   7.1-8.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

3. Menos peso
   55% ou 596 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1090 kg peso

   1686 kg peso

4. Menos raio de giro
   21% ou 2 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   9.4 m raio de giro

   11.4-12.1 m raio de giro

5. Mais curta distância entre eixos
   12% ou 302 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2570 mm distância entre eixos

   2872 mm distância entre eixos

7 razões para comprar Volvo S60

1. Curso do pistão mais tempo
   8% ou 7.4 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.8 mm Curso do pistão

   93.2 mm Curso do pistão

2. Mais diâmetro do cilindro
   9% ou 7.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   74.5 mm diâmetro do cilindro

   82 mm diâmetro do cilindro

3. Mais engrenagens transmissão automática
   2 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   8 engrenagens transmissão automática

4. Mais Poder do motor
   55% ou 138 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   112 CV Poder do motor

   250 CV Poder do motor

5. Mais torque
   59% ou 206 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   144 Nm @ 4000 rev/min. torque

   350 Nm @ 1800-4800 rev/min. torque

6. Mais capacidade do motor
   24% ou 473 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1496 cm3 capacidade do motor

   1969 cm3 capacidade do motor

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   20% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   44 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

Razões Neutrais Mazda 2 vs Volvo S60

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   4 portas

   4 portas

5. Comprimento
   Volvo S60 9% ou 421 mm mais.
   

   4340 mm Comprimento

   4761 mm Comprimento

6. Largura
   Volvo S60 8% ou 155 mm mais largo.
   

   1695 mm Largura

   1850 mm Largura

7. Altura
   Mazda 2 39 mm acima de.
   

   1470 mm Altura

   1431 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   140 mm altura do passeio

   142 mm altura do passeio

9. Trilha frontal
   

   1495 mm Trilha frontal

   1593-1603 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1485 mm Trilha traseira

    1593-1603 mm Trilha traseira