4
Que é melhor: Mazda 3 ou Opel Ascona?
Mazda 3
Opel Ascona
10 razões para comprar Mazda 3
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
4 válvulas por cilindro 2 válvulas por cilindro -
É melhor compressão
45% ou 6.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
14.8 compressão 8.2 compressão -
Mais Poder do motor
48% ou 56 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
116 CV Poder do motor 60 CV Poder do motor -
Mais torque
65% ou 176 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque 94 Nm @ 3400-3800 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
42 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
192 km/h velocidade máxima 150 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
26% ou 462 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1759 cm3 capacidade do motor 1297 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
70% ou 7.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
10.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 17.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
47% ou 4.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 8.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
52% ou 4.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.3-4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-127% ou 6.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
5.2-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 11.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
5 razões para comprar Opel Ascona
-
Mais capacidade do tanque de combustível
16% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
51 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
26% ou 115 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
330-334 eu capacidade mínima de inicialização 445 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
16% ou 196 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
1019 eu espaço máximo do porta-malas 1215 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos peso
46% ou 441 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1406 kg peso 965 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 151 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2725 mm distância entre eixos 2574 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda 3 vs Opel Ascona
-
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Carburador -
Peso máximo permitido
Mazda 3 449 kg mais pesado.
1919 kg Peso máximo permitido 1470 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda 3 196 mm mais.
4460 mm Comprimento 4264 mm Comprimento -
Largura
Mazda 3 127 mm mais largo.
1795 mm Largura 1668 mm Largura -
Altura
Mazda 3 50 mm acima de.
1435 mm Altura 1385 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
2
Compressão
14.8
Compressão
8.2
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
116 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
60 CV @ 5800 rev/min.
Torque
270 Nm @ 1600-2600 rev/min.
Torque
94 Nm @ 3400-3800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.8 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
16.6 seg
Velocidade máxima
192 km/h
Velocidade máxima
150 km/h
Capacidade do motor
1759 cm3
Capacidade do motor
1297 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
17.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.7-4.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.3-4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.2-5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
11.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
51 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Carburador
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
330-334 eu
Capacidade mínima de inicialização
445 eu
Espaço máximo do porta-malas
1019 eu
Espaço máximo do porta-malas
1215 eu
Peso máximo permitido
1919 kg
Peso máximo permitido
1470 kg
Peso
1406 kg
Peso
965 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4460 mm
Comprimento
4264 mm
Largura
1795 mm
Largura
1668 mm
Altura
1435 mm
Altura
1385 mm
Distância entre eixos
2725 mm
Distância entre eixos
2574 mm
Comparações semelhantes:
Opel Kadett e Opel Ascona | Alfa Romeo 159 e Mazda 3 |
Mazda 3 e Toyota Corolla | Mazda 3 e Saab 9-5 |