Que é melhor: Mazda 3 ou Peugeot 3008?

4 razões para comprar Mazda 3

1. Mais válvulas por cilindro
   2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
   

   4 válvulas por cilindro

   2 válvulas por cilindro

2. Mais velocidade máxima
   3 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   192 km/h velocidade máxima

   189 km/h velocidade máxima

3. Mais capacidade do motor
   11% ou 199 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1759 cm3 capacidade do motor

   1560 cm3 capacidade do motor

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   9% ou 0.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.2-12.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

12 razões para comprar Peugeot 3008

1. Mais Poder do motor
   3% ou 4 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   116 CV Poder do motor

   120 CV Poder do motor

2. Mais torque
   10% ou 30 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque

   300 Nm @ 1750 rev/min. torque

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   15% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.0-4.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustível (rodovia)
   19% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.3-4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   3.5-3.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

5. Menos consumo de combustível (cidade)
   10% ou 0.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   5.2-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   4% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   51 l capacidade do tanque de combustível

   53 l capacidade do tanque de combustível

7. Menos Emissões de CO2
   16% ou 17 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   121 g/milha (195 g/mile) Emissões de CO2

   104 g/milha (167 g/mile) Emissões de CO2

8. Mais capacidade mínima de inicialização
   37% ou 190 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   330-334 eu capacidade mínima de inicialização

   520 eu capacidade mínima de inicialização

9. Mais espaço máximo do porta-malas
   31% ou 463 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1019 eu espaço máximo do porta-malas

   1482 eu espaço máximo do porta-malas

10. Mais peso máximo de reboque com freios
    13% ou 200 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
    

    1300 kg peso máximo de reboque com freios

    1500 kg peso máximo de reboque com freios

11. Menos peso
    8% ou 106 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    1406 kg peso

    1300 kg peso

12. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 50 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2725 mm distância entre eixos

    2675 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 3 vs Peugeot 3008

1. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

3. Peso máximo permitido
   Peugeot 3008 3% ou 51 kg mais pesado.
   

   1919 kg Peso máximo permitido

   1970 kg Peso máximo permitido

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Mazda 3 13 mm mais.
   

   4460 mm Comprimento

   4447 mm Comprimento

6. Largura
   Peugeot 3008 2% ou 46 mm mais largo.
   

   1795 mm Largura

   1841 mm Largura

7. Altura
   Peugeot 3008 11% ou 180 mm acima de.
   

   1435 mm Altura

   1615 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   205/60 R16; 215/45 R Tamanho dos pneus dianteiros

   215/65 R17; 225/55 R Tamanho dos pneus dianteiros