Que é melhor: Mazda 3 ou Rover 200?

6 razões para comprar Mazda 3

1. É melhor compressão
   36% ou 5.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   14.8 compressão

   9.5 compressão

2. Mais torque
   48% ou 130 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque

   140 Nm @ 5700 rev/min. torque

3. Mais capacidade do motor
   10% ou 169 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1759 cm3 capacidade do motor

   1590 cm3 capacidade do motor

4. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   43% ou 3.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

5. Mais capacidade mínima de inicialização
   9% ou 30 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   330-334 eu capacidade mínima de inicialização

   300 eu capacidade mínima de inicialização

6. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   4 assentos

6 razões para comprar Rover 200

1. Mais Poder do motor
   5% ou 6 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   116 CV Poder do motor

   122 CV Poder do motor

2. Mais velocidade máxima
   1 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   192 km/h velocidade máxima

   193 km/h velocidade máxima

3. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   7% ou 0.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   9.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   7% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   51 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

5. Menos peso
   24% ou 271 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1406 kg peso

   1135 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   7% ou 175 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2725 mm distância entre eixos

   2550 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 3 vs Rover 200

1. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

3. Peso máximo permitido
   Mazda 3 339 kg mais pesado.
   

   1919 kg Peso máximo permitido

   1580 kg Peso máximo permitido

4. portas
   

   5 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Mazda 3 240 mm mais.
   

   4460 mm Comprimento

   4220 mm Comprimento

6. Largura
   Mazda 3 115 mm mais largo.
   

   1795 mm Largura

   1680 mm Largura

7. Altura
   Mazda 3 45 mm acima de.
   

   1435 mm Altura

   1390 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   205/60 R16; 215/45 R Tamanho dos pneus dianteiros

   185/60 R14 H Tamanho dos pneus dianteiros