Que é melhor: Mazda 3 ou Rover 800?

5 razões para comprar Mazda 3

1. É melhor compressão
   43% ou 6.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   14.8 compressão

   8.5 compressão

2. Mais torque
   11% ou 30 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque

   240 Nm @ 2100 rev/min. torque

3. Menos consumo de combustível (rodovia)
   44% ou 3.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.3-4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   7.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

4. Menos consumo de combustível (cidade)
   -127% ou 6.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   5.2-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   11.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

5. Mais curta distância entre eixos
   2% ou 41 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2725 mm distância entre eixos

   2766 mm distância entre eixos

7 razões para comprar Rover 800

1. Mais Poder do motor
   42% ou 84 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   116 CV Poder do motor

   200 CV Poder do motor

2. Mais velocidade máxima
   38 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   192 km/h velocidade máxima

   230 km/h velocidade máxima

3. Mais capacidade do motor
   12% ou 235 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1759 cm3 capacidade do motor

   1994 cm3 capacidade do motor

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   29% ou 2.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   25% ou 17 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   51 l capacidade do tanque de combustível

   68 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   38% ou 200 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   330-334 eu capacidade mínima de inicialização

   530 eu capacidade mínima de inicialização

7. Menos peso
   1% ou 11 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1406 kg peso

   1395 kg peso

Razões Neutrais Mazda 3 vs Rover 800

1. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

3. Peso máximo permitido
   Mazda 3 9 kg mais pesado.
   

   1919 kg Peso máximo permitido

   1910 kg Peso máximo permitido

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Rover 800 9% ou 420 mm mais.
   

   4460 mm Comprimento

   4880 mm Comprimento

6. Largura
   Mazda 3 65 mm mais largo.
   

   1795 mm Largura

   1730 mm Largura

7. Altura
   Mazda 3 45 mm acima de.
   

   1435 mm Altura

   1390 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   205/60 R16; 215/45 R Tamanho dos pneus dianteiros

   205/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros