Que é melhor: Mazda 3 ou Saab 9000?

4 razões para comprar Mazda 3

1. É melhor compressão
   38% ou 5.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   14.8 compressão

   9.2 compressão

2. Mais torque
   20% ou 55 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque

   215 Nm @ 2500 rev/min. torque

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   46% ou 4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Mais espaço máximo do porta-malas
   13% ou 136 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   1019 eu espaço máximo do porta-malas

   883 eu espaço máximo do porta-malas

8 razões para comprar Saab 9000

1. Mais Poder do motor
   23% ou 34 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   116 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

2. Mais velocidade máxima
   18 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   192 km/h velocidade máxima

   210 km/h velocidade máxima

3. Mais capacidade do motor
   11% ou 226 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1759 cm3 capacidade do motor

   1985 cm3 capacidade do motor

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   8% ou 0.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   9.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   23% ou 15 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   51 l capacidade do tanque de combustível

   66 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   32% ou 158 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   330-334 eu capacidade mínima de inicialização

   488 eu capacidade mínima de inicialização

7. Menos peso
   2% ou 31 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1406 kg peso

   1375 kg peso

8. Mais curta distância entre eixos
   2% ou 53 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2725 mm distância entre eixos

   2672 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 3 vs Saab 9000

1. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

3. Peso máximo permitido
   Saab 9000 1% ou 11 kg mais pesado.
   

   1919 kg Peso máximo permitido

   1930 kg Peso máximo permitido

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Saab 9000 6% ou 301 mm mais.
   

   4460 mm Comprimento

   4761 mm Comprimento

6. Largura
   Mazda 3 17 mm mais largo.
   

   1795 mm Largura

   1778 mm Largura

7. Altura
   Mazda 3 15 mm acima de.
   

   1435 mm Altura

   1420 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   205/60 R16; 215/45 R Tamanho dos pneus dianteiros

   195/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros