Que é melhor: Mazda 3 ou Skoda Roomster?

8 razões para comprar Mazda 3

1. Mais Poder do motor
   9% ou 11 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   116 CV Poder do motor

   105 CV Poder do motor

2. Mais torque
   7% ou 20 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque

   250 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque

3. Mais velocidade máxima
   11 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   192 km/h velocidade máxima

   181 km/h velocidade máxima

4. Mais capacidade do motor
   9% ou 161 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1759 cm3 capacidade do motor

   1598 cm3 capacidade do motor

5. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   12% ou 1.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

6. Menos consumo de combustível (cidade)
   9% ou 0.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   5.2-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

7. Menos Emissões de CO2
   2% ou 3 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   121 g/milha (195 g/mile) Emissões de CO2

   124 g/milha (200 g/mile) Emissões de CO2

8. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 6d-Temp padrão europeu de emissão

   Euro 5 padrão europeu de emissão

5 razões para comprar Skoda Roomster

1. É melhor compressão
   10% ou 1.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   14.8 compressão

   16.5 compressão

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   5% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.3-4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Mais capacidade do tanque de combustível
   7% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   51 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

4. Menos peso
   6% ou 84 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1406 kg peso

   1322 kg peso

5. Mais curta distância entre eixos
   4% ou 105 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2725 mm distância entre eixos

   2620 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 3 vs Skoda Roomster

1. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

3. Peso máximo permitido
   Mazda 3 142 kg mais pesado.
   

   1919 kg Peso máximo permitido

   1777 kg Peso máximo permitido

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Mazda 3 246 mm mais.
   

   4460 mm Comprimento

   4214 mm Comprimento

6. Largura
   Mazda 3 111 mm mais largo.
   

   1795 mm Largura

   1684 mm Largura

7. Altura
   Skoda Roomster 11% ou 172 mm acima de.
   

   1435 mm Altura

   1607 mm Altura