Que é melhor: Mazda 323 ou Volvo XC60?

2 razões para comprar Mazda 323

1. Menos peso
   118% ou 1203 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1020 kg peso

   2223 kg peso

2. Mais curta distância entre eixos
   14% ou 355 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2510 mm distância entre eixos

   2865 mm distância entre eixos

10 razões para comprar Volvo XC60

1. É melhor compressão
   9% ou 0.9 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.4 compressão

   10.3 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   10% ou 9.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   83.6 mm Curso do pistão

   93.2 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   8% ou 6.7 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   75.3 mm diâmetro do cilindro

   82 mm diâmetro do cilindro

4. Mais Poder do motor
   71% ou 215 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   88 CV Poder do motor

   303 CV Poder do motor

5. Mais torque
   67% ou 268 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   132 Nm @ 4000 rev/min. torque

   400 Nm @ 2220-4800 rev/min. torque

6. Mais velocidade máxima
   57 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   173 km/h velocidade máxima

   230 km/h velocidade máxima

7. Mais capacidade do motor
   24% ou 480 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1489 cm3 capacidade do motor

   1969 cm3 capacidade do motor

8. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   115% ou 6.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

9. Mais capacidade do tanque de combustível
   21% ou 15 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   55 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

10. Mais capacidade mínima de inicialização
    35% ou 164 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    304 eu capacidade mínima de inicialização

    468 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Mazda 323 vs Volvo XC60

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção direta

4. portas
   

   3 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Volvo XC60 14% ou 653 mm mais.
   

   4035 mm Comprimento

   4688 mm Comprimento

6. Largura
   Volvo XC60 11% ou 207 mm mais largo.
   

   1695 mm Largura

   1902 mm Largura

7. Altura
   Volvo XC60 34% ou 712 mm acima de.
   

   1405 mm Altura

   2117 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1460 mm Trilha frontal

   1649-1668 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1460 mm Trilha traseira

   1653-1673 mm Trilha traseira