Que é melhor: Mazda 5 ou Opel Ascona?

15 razões para comprar Mazda 5

1. É melhor compressão
   49% ou 7.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   16 compressão

   8.2 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   17% ou 14.9 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   88.3 mm Curso do pistão

   73.4 mm Curso do pistão

3. Mais engrenagens transmissão manual
   2 engrenagens Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   4 engrenagens transmissão manual

4. Mais Poder do motor
   48% ou 55 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   115 CV Poder do motor

   60 CV Poder do motor

5. Mais torque
   65% ou 176 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   270 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

   94 Nm @ 3400-3800 rev/min. torque

6. Mais velocidade máxima
   30 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   180 km/h velocidade máxima

   150 km/h velocidade máxima

7. Mais capacidade do motor
   17% ou 263 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1560 cm3 capacidade do motor

   1297 cm3 capacidade do motor

8. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   54% ou 6.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   11.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   17.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

9. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   41% ou 3.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

10. Menos consumo de combustível (rodovia)
    49% ou 4.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    

    4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

    9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

11. Menos consumo de combustível (cidade)
    46% ou 5.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    

    6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

    11.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

12. Menos coeficiente de arrasto Cd
    27% ou 0.08 Quanto menor o coeficiente de arrasto (Cd), menos combustível é consumido. Além disso, as emissões são reduzidas devido ao menor consumo de combustível. Um baixo coeficiente de arrasto melhora a velocidade máxima do veículo.
    

    0.30 coeficiente de arrasto Cd

    0.38 coeficiente de arrasto Cd

13. Mais espaço máximo do porta-malas
    18% ou 270 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    1485 eu espaço máximo do porta-malas

    1215 eu espaço máximo do porta-malas

14. Mais assentos
    2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    7 assentos

    5 assentos

15. Menos raio de giro
    3% ou 0.35 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    

    10.6 m raio de giro

    10.95 m raio de giro

4 razões para comprar Opel Ascona

1. Mais capacidade do tanque de combustível
   2% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   60 l capacidade do tanque de combustível

   61 l capacidade do tanque de combustível

2. Mais capacidade mínima de inicialização
   75% ou 333 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   112 eu capacidade mínima de inicialização

   445 eu capacidade mínima de inicialização

3. Menos peso
   47% ou 450 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1415 kg peso

   965 kg peso

4. Mais curta distância entre eixos
   7% ou 176 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2750 mm distância entre eixos

   2574 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 5 vs Opel Ascona

1. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

2. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Carburador

3. Peso máximo permitido
   Mazda 5 655 kg mais pesado.
   

   2125 kg Peso máximo permitido

   1470 kg Peso máximo permitido

4. portas
   

   5 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Mazda 5 321 mm mais.
   

   4585 mm Comprimento

   4264 mm Comprimento

6. Largura
   Mazda 5 82 mm mais largo.
   

   1750 mm Largura

   1668 mm Largura

7. Altura
   Mazda 5 230 mm acima de.
   

   1615 mm Altura

   1385 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   130 mm altura do passeio

   145 mm altura do passeio

9. Trilha frontal
   

   1530 mm Trilha frontal

   1400 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1520 mm Trilha traseira

    1406 mm Trilha traseira