Que é melhor: Mazda 5 ou Skoda Roomster?

6 razões para comprar Mazda 5

1. Mais engrenagens transmissão manual
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   5 engrenagens transmissão manual

2. Mais Poder do motor
   9% ou 10 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   115 CV Poder do motor

   105 CV Poder do motor

3. Mais torque
   7% ou 20 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   270 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

   250 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   1% ou 0.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   11.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Mais capacidade do tanque de combustível
   8% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   60 l capacidade do tanque de combustível

   55 l capacidade do tanque de combustível

6. Mais assentos
   2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   7 assentos

   5 assentos

11 razões para comprar Skoda Roomster

1. Mais válvulas por cilindro
   2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
   

   2 válvulas por cilindro

   4 válvulas por cilindro

2. É melhor compressão
   3% ou 0.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   16 compressão

   16.5 compressão

3. Mais velocidade máxima
   1 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   180 km/h velocidade máxima

   181 km/h velocidade máxima

4. Mais capacidade do motor
   2% ou 38 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1560 cm3 capacidade do motor

   1598 cm3 capacidade do motor

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   10% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   11% ou 0.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   11% ou 0.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Menos Emissões de CO2
   11% ou 14 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   138 g/milha (222 g/mile) Emissões de CO2

   124 g/milha (200 g/mile) Emissões de CO2

9. Menos peso
   7% ou 93 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1415 kg peso

   1322 kg peso

10. Menos raio de giro
    1% ou 0.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    

    10.6 m raio de giro

    10.5 m raio de giro

11. Mais curta distância entre eixos
    5% ou 130 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2750 mm distância entre eixos

    2620 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 5 vs Skoda Roomster

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Mazda 5 348 kg mais pesado.
   

   2125 kg Peso máximo permitido

   1777 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Mazda 5 371 mm mais.
   

   4585 mm Comprimento

   4214 mm Comprimento

7. Largura
   Mazda 5 66 mm mais largo.
   

   1750 mm Largura

   1684 mm Largura

8. Altura
   Mazda 5 8 mm acima de.
   

   1615 mm Altura

   1607 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1530 mm Trilha frontal

   1420 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1520 mm Trilha traseira

    1484 mm Trilha traseira