Que é melhor: Mazda CX-5 ou Volvo 440 K?

12 razões para comprar Mazda CX-5

1. Mais válvulas por cilindro
   2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
   

   4 válvulas por cilindro

   2 válvulas por cilindro

2. É melhor compressão
   34% ou 4.9 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   14.4 compressão

   9.5 compressão

3. Curso do pistão mais tempo
   1% ou 1.3 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   94.3 mm Curso do pistão

   93 mm Curso do pistão

4. Mais diâmetro do cilindro
   4% ou 3.3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   86 mm diâmetro do cilindro

   82.7 mm diâmetro do cilindro

5. Mais Poder do motor
   27% ou 40 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   110 CV Poder do motor

6. Mais torque
   57% ou 215 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   380 Nm @ 1800-2600 rev/min. torque

   165 Nm @ 3500 rev/min. torque

7. Mais velocidade máxima
   10 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   200 km/h velocidade máxima

   190 km/h velocidade máxima

8. Mais capacidade do motor
   9% ou 193 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2191 cm3 capacidade do motor

   1998 cm3 capacidade do motor

9. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   32% ou 2.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   8.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

10. Menos consumo de combustível (rodovia)
    14% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    

    5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

    5.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

11. Menos consumo de combustível (cidade)
    45% ou 5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    

    6.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

    11.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

12. Mais espaço máximo do porta-malas
    36% ou 578 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    1608 eu espaço máximo do porta-malas

    1030 eu espaço máximo do porta-malas

5 razões para comprar Volvo 440 K

1. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   5% ou 0.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh

2. Mais capacidade do tanque de combustível
   7% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   56 l capacidade do tanque de combustível

   60 l capacidade do tanque de combustível

3. Mais capacidade mínima de inicialização
   52% ou 534 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   494 eu capacidade mínima de inicialização

   1028 eu capacidade mínima de inicialização

4. Menos peso
   53% ou 561 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1611-1680 kg peso

   1050 kg peso

5. Mais curta distância entre eixos
   8% ou 197 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2700 mm distância entre eixos

   2503 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda CX-5 vs Volvo 440 K

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

4. Peso máximo permitido
   Mazda CX-5 563 kg mais pesado.
   

   2143 kg Peso máximo permitido

   1580 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   5 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Mazda CX-5 205 mm mais.
   

   4550 mm Comprimento

   4345 mm Comprimento

7. Largura
   Mazda CX-5 154 mm mais largo.
   

   1840 mm Largura

   1686 mm Largura

8. Altura
   Mazda CX-5 302 mm acima de.
   

   1680 mm Altura

   1378 mm Altura

9. Trilha frontal
   

   1595 mm Trilha frontal

   1416 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1595 mm Trilha traseira

    1425 mm Trilha traseira