4
Que é melhor: Mazda CX-7 ou Volvo XC60?
Mazda CX-7
Volvo XC60
6 razões para comprar Mazda CX-7
-
É melhor compressão
37% ou 6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
16.3 compressão 10.3 compressão -
Curso do pistão mais tempo
1% ou 0.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
94 mm Curso do pistão 93.2 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
5% ou 4 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
86 mm diâmetro do cilindro 82 mm diâmetro do cilindro -
Mais capacidade do motor
10% ou 215 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2184 cm3 capacidade do motor 1969 cm3 capacidade do motor -
Menos peso
24% ou 423 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1800 kg peso 2223 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
4% ou 115 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2750 mm distância entre eixos 2865 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Volvo XC60
-
Mais Poder do motor
43% ou 130 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
173 CV Poder do motor 303 CV Poder do motor -
Mais velocidade máxima
30 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
200 km/h velocidade máxima 230 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
105% ou 5.8 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
11.3 seg aceleração de 0 a 100 kmh 5.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
69% ou 5.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Mais capacidade do tanque de combustível
1% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
69 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Acima de padrão europeu de emissão
1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 5 padrão europeu de emissão Euro 6d-Temp padrão europeu de emissão -
Mais capacidade mínima de inicialização
3% ou 13 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
455 eu capacidade mínima de inicialização 468 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais espaço máximo do porta-malas
45% ou 621 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
774 eu espaço máximo do porta-malas 1395 eu espaço máximo do porta-malas -
Menos raio de giro
34% ou 4 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
15.8 m raio de giro 11.8 m raio de giro
Razões Neutrais Mazda CX-7 vs Volvo XC60
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda CX-7 12 mm mais.
4700 mm Comprimento 4688 mm Comprimento -
Largura
Volvo XC60 2% ou 32 mm mais largo.
1870 mm Largura 1902 mm Largura -
Altura
Volvo XC60 22% ou 472 mm acima de.
1645 mm Altura 2117 mm Altura -
Trilha frontal
1615 mm Trilha frontal 1649-1668 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1610 mm Trilha traseira 1653-1673 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
16.3
Compressão
10.3
Curso do pistão
94 mm
Curso do pistão
93.2 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
86 mm
diâmetro do cilindro
82 mm
Desempenho
Poder do motor
173 CV @ 3500 rev/min.
Poder do motor
303 CV
Torque
400 Nm @ 2000 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2220-4800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
10.7 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
5.2 seg
Velocidade máxima
200 km/h
Velocidade máxima
230 km/h
Capacidade do motor
2184 cm3
Capacidade do motor
1969 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.3 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
5.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.5 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
2.3-2.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
69 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 5
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-Temp
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
455 eu
Capacidade mínima de inicialização
468 eu
Espaço máximo do porta-malas
774 eu
Espaço máximo do porta-malas
1395 eu
Peso
1800 kg
Peso
2223 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
15.8 m
Raio de giro
11.8 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4700 mm
Comprimento
4688 mm
Largura
1870 mm
Largura
1902 mm
Altura
1645 mm
Altura
2117 mm
Distância entre eixos
2750 mm
Distância entre eixos
2865 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1615 mm
Trilha frontal
1649-1668 mm
Trilha traseira
1610 mm
Trilha traseira
1653-1673 mm
Comparações semelhantes:
Honda FR-V e Mazda CX-7 | Lexus RX e Mazda CX-7 |
Ford Kuga e Volvo XC60 |