4
Que é melhor: Mazda MX-5 ou Rover 200?
Mazda MX-5
Rover 200
9 razões para comprar Mazda MX-5
-
É melhor compressão
27% ou 3.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
13 compressão 9.5 compressão -
Mais engrenagens transmissão manual
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
7% ou 9 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
131 CV Poder do motor 122 CV Poder do motor -
Mais torque
7% ou 10 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
150 Nm @ 4800 rev/min. torque 140 Nm @ 5700 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
10 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
203 km/h velocidade máxima 193 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
12% ou 1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
8.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh 9.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
27% ou 2.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 8.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos peso
12% ou 120 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1015 kg peso 1135 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
10% ou 240 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2310 mm distância entre eixos 2550 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Rover 200
-
Curso do pistão mais tempo
5% ou 4.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
85.8 mm Curso do pistão 90 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
1% ou 0.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
74.5 mm diâmetro do cilindro 75 mm diâmetro do cilindro -
Mais capacidade do motor
6% ou 94 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1496 cm3 capacidade do motor 1590 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
18% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
45 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
58% ou 173 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
127 eu capacidade mínima de inicialização 300 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 4 assentos
Razões Neutrais Mazda MX-5 vs Rover 200
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Rover 200 20% ou 315 kg mais pesado.
1265 kg Peso máximo permitido 1580 kg Peso máximo permitido -
portas
2 portas 2 portas -
Comprimento
Rover 200 7% ou 305 mm mais.
3915 mm Comprimento 4220 mm Comprimento -
Largura
Mazda MX-5 55 mm mais largo.
1735 mm Largura 1680 mm Largura -
Altura
Rover 200 12% ou 160 mm acima de.
1230 mm Altura 1390 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
195/50 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 185/60 R14 H Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1495 mm Trilha frontal 1475 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1505 mm Trilha traseira 1470 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
13
Compressão
9.5
Curso do pistão
85.8 mm
Curso do pistão
90 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
74.5 mm
diâmetro do cilindro
75 mm
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
131 CV @ 7000 rev/min.
Poder do motor
122 CV @ 6800 rev/min.
Torque
150 Nm @ 4800 rev/min.
Torque
140 Nm @ 5700 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
8.2 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
9.1 seg
Velocidade máxima
203 km/h
Velocidade máxima
193 km/h
Capacidade do motor
1496 cm3
Capacidade do motor
1590 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.6 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
9.6 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.1 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
127 eu
Capacidade mínima de inicialização
300 eu
Peso máximo permitido
1265 kg
Peso máximo permitido
1580 kg
Peso
1015 kg
Peso
1135 kg
Assentos
2
Assentos
4
Outras informações
portas
2
portas
2
Dimensões
Comprimento
3915 mm
Comprimento
4220 mm
Largura
1735 mm
Largura
1680 mm
Altura
1230 mm
Altura
1390 mm
Distância entre eixos
2310 mm
Distância entre eixos
2550 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
195/50 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
185/60 R14 H
Trilha frontal
1495 mm
Trilha frontal
1475 mm
Trilha traseira
1505 mm
Trilha traseira
1470 mm
Comparações semelhantes:
Hyundai Getz e Rover 200 | Mazda MX-5 e Porsche Cayman |
Mitsubishi Colt e Rover 200 | Citroen C3 e Rover 200 |