2
Que é melhor: Mazda RX-8 ou Ford Taurus?
Mazda RX-8
Ford Taurus
5 razões para comprar Mazda RX-8
-
É melhor compressão
3% ou 0.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 9.7 compressão -
Mais velocidade máxima
5 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
223 km/h velocidade máxima 218 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
10% ou 0.7 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
7.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh 7.9 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos peso
31% ou 415 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1330 kg peso 1745-1794 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
9% ou 249 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2700 mm distância entre eixos 2949 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Ford Taurus
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
2 cilindros 4 cilindros -
Mais engrenagens transmissão manual
1 Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
5 engrenagens transmissão manual 6 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
22% ou 53 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
192 CV Poder do motor 245 CV Poder do motor -
Mais torque
38% ou 134 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
216 Nm @ 2500 rev/min. torque 350 Nm @ 1750-4500 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
35% ou 691 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1308 cm3 capacidade do motor 1999 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-37% ou 2.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
10.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.9-8.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Mais capacidade do tanque de combustível
5% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 64 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
46% ou 244 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
290 eu capacidade mínima de inicialização 534 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Mazda RX-8 vs Ford Taurus
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Peso máximo permitido
Ford Taurus 20% ou 441 kg mais pesado.
1728 kg Peso máximo permitido 2169 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 4 portas -
Comprimento
Ford Taurus 11% ou 561 mm mais.
4435 mm Comprimento 4996 mm Comprimento -
Largura
Ford Taurus 6% ou 108 mm mais largo.
1770 mm Largura 1878 mm Largura -
Altura
Ford Taurus 11% ou 163 mm acima de.
1340 mm Altura 1503 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 235/50 R18; 245/45 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1500 mm Trilha frontal 1608 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1505 mm Trilha traseira 1618 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Compressão
10
Compressão
9.7
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel)
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
192 CV @ 7000 rev/min.
Poder do motor
245 CV @ 5500 rev/min.
Torque
216 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
350 Nm @ 1750-4500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
6.8 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
7.5 seg
Velocidade máxima
223 km/h
Velocidade máxima
218 km/h
Capacidade do motor
1308 cm3
Capacidade do motor
1999 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.2 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.9 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.9-8.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
64 l
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
290 eu
Capacidade mínima de inicialização
534 eu
Peso máximo permitido
1728 kg
Peso máximo permitido
2169 kg
Peso
1330 kg
Peso
1745-1794 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
4
Dimensões
Comprimento
4435 mm
Comprimento
4996 mm
Largura
1770 mm
Largura
1878 mm
Altura
1340 mm
Altura
1503 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2949 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R18; 245/45 R
Trilha frontal
1500 mm
Trilha frontal
1608 mm
Trilha traseira
1505 mm
Trilha traseira
1618 mm
Comparações semelhantes:
Aston Martin Virage e Mazda RX-8 | Fiat Bravo e Mazda RX-8 |
Jeep Compass e Ford Taurus | Volvo 850 e Ford Taurus |