2
Que é melhor: Mazda RX-8 ou Rover 600?
Mazda RX-8
Rover 600
6 razões para comprar Mazda RX-8
-
É melhor compressão
10% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 9 compressão -
Mais Poder do motor
40% ou 77 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
192 CV Poder do motor 115 CV Poder do motor -
Mais torque
20% ou 44 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
216 Nm @ 2500 rev/min. torque 172 Nm @ 4200 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
26 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
223 km/h velocidade máxima 197 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
50% ou 3.6 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
7.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 20 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2700 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
9 razões para comprar Rover 600
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
2 cilindros 4 cilindros -
Mais capacidade do motor
35% ou 689 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1308 cm3 capacidade do motor 1997 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
25% ou 2.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
10.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 8.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
17% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
30% ou 4.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
6% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 65 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
28% ou 115 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
290 eu capacidade mínima de inicialização 405 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
6% ou 75 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1330 kg peso 1255 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Mazda RX-8 vs Rover 600
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Rover 600 5% ou 92 kg mais pesado.
1728 kg Peso máximo permitido 1820 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 4 portas -
Comprimento
Rover 600 5% ou 210 mm mais.
4435 mm Comprimento 4645 mm Comprimento -
Largura
Mazda RX-8 55 mm mais largo.
1770 mm Largura 1715 mm Largura -
Altura
Rover 600 3% ou 40 mm acima de.
1340 mm Altura 1380 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 185/70 R14 H Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1500 mm Trilha frontal 1475 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1505 mm Trilha traseira 1480 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Compressão
10
Compressão
9
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel)
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
192 CV @ 7000 rev/min.
Poder do motor
115 CV @ 5300 rev/min.
Torque
216 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
172 Nm @ 4200 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
6.8 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.3 seg
Velocidade máxima
223 km/h
Velocidade máxima
197 km/h
Capacidade do motor
1308 cm3
Capacidade do motor
1997 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.2 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
290 eu
Capacidade mínima de inicialização
405 eu
Peso máximo permitido
1728 kg
Peso máximo permitido
1820 kg
Peso
1330 kg
Peso
1255 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
4
Dimensões
Comprimento
4435 mm
Comprimento
4645 mm
Largura
1770 mm
Largura
1715 mm
Altura
1340 mm
Altura
1380 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
185/70 R14 H
Trilha frontal
1500 mm
Trilha frontal
1475 mm
Trilha traseira
1505 mm
Trilha traseira
1480 mm
Comparações semelhantes:
BMW 3-Series e Mazda RX-8 | Audi A6 e Mazda RX-8 |
Aston Martin Virage e Mazda RX-8 | Citroen DS5 e Mazda RX-8 |