2
Que é melhor: Mazda RX-8 ou Volvo C30?
Mazda RX-8
Volvo C30
3 razões para comprar Mazda RX-8
-
É melhor compressão
10% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 9 compressão -
Mais capacidade mínima de inicialização
20% ou 57 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
290 eu capacidade mínima de inicialização 233 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
8% ou 107 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1330 kg peso 1437 kg peso
12 razões para comprar Volvo C30
-
Mais cilindros
Mais 3 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
2 cilindros 5 cilindros -
Mais Poder do motor
13% ou 28 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
192 CV Poder do motor 220 CV Poder do motor -
Mais torque
33% ou 104 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
216 Nm @ 2500 rev/min. torque 320 Nm @ 1500-4800 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
12 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
223 km/h velocidade máxima 235 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
48% ou 1213 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1308 cm3 capacidade do motor 2521 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
1% ou 0.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
7.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh 7.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
19% ou 2.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
10.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
23% ou 1.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 6.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
17% ou 2.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 12.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
2% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 62 l capacidade do tanque de combustível -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos -
Mais curta distância entre eixos
2% ou 60 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2700 mm distância entre eixos 2640 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda RX-8 vs Volvo C30
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
Peso máximo permitido
Volvo C30 7% ou 132 kg mais pesado.
1728 kg Peso máximo permitido 1860 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 3 portas -
Comprimento
Mazda RX-8 183 mm mais.
4435 mm Comprimento 4252 mm Comprimento -
Largura
Volvo C30 1% ou 12 mm mais largo.
1770 mm Largura 1782 mm Largura -
Altura
Volvo C30 7% ou 107 mm acima de.
1340 mm Altura 1447 mm Altura -
Trilha frontal
1500 mm Trilha frontal 1548 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1505 mm Trilha traseira 1544 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
5
Compressão
10
Compressão
9
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel)
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
192 CV @ 7000 rev/min.
Poder do motor
220 CV @ 5000 rev/min.
Torque
216 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
320 Nm @ 1500-4800 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
6.8 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
6.7 seg
Velocidade máxima
223 km/h
Velocidade máxima
235 km/h
Capacidade do motor
1308 cm3
Capacidade do motor
2521 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.2 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.1 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
290 eu
Capacidade mínima de inicialização
233 eu
Peso máximo permitido
1728 kg
Peso máximo permitido
1860 kg
Peso
1330 kg
Peso
1437 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
3
Dimensões
Comprimento
4435 mm
Comprimento
4252 mm
Largura
1770 mm
Largura
1782 mm
Altura
1340 mm
Altura
1447 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2640 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1500 mm
Trilha frontal
1548 mm
Trilha traseira
1505 mm
Trilha traseira
1544 mm
Comparações semelhantes:
Cadillac BLS e Volvo C30 | Lotus Europa e Mazda RX-8 |
Mazda RX-8 e Volkswagen Polo | Volvo C30 e Opel Omega |